Приговор № 1-10/2019 1-10/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-10/2019

УИД: 50RS0014-01-2020-000050-58

№ 1-10/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 29 января 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева В.А.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, образование среднее специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 декабря 2012 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освоб. 27.04.2018 по отбытию срока;

- приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 15 апреля 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 28 мая 2019 года, по ст.322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2019 года примерно в 09 часов, находясь в <адрес><адрес><адрес>, и воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры Ч. вышла на кухню, и за ним никто не наблюдает, прошел в гостиную итайно похитил оттуда принадлежащий Ч. мобильный телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле, стоимостью 6592 рубля, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшей Ч. значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 13 сентября 2019 года примерно в 09 часов он пришел в <адрес><адрес>, где проживал его отец со своей сожительницей, там же проживала ее внучка Ч. (Ч.). Ч. поговорила с ним и пошла на кухню, а он, увидев в гостиной мобильный телефон, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил этот телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета и выбежал на улицу. Сначала он решил оставить телефон себе, потом решил его продать. 16 сентября 2019 года на ул. Первомайской г. Ивантеевки, когда он предлагал прохожим купить у него этот телефон, его задержали сотрудники полиции. Он сразу во всем сознался, выдал телефон, написал явку с повинной.

Вина подсудимого ФИО5 помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевшая Ч. на предварительном следствии показала, что 13 сентября 2019 года к ней домой пришел ФИО5, его отец живет с ее бабушкой. Она поговорила с ним в коридоре, а потом прошла на кухню, где готовила завтрак. Через некоторое время услышала, что ФИО5 вышел из квартиры. Еще через некоторое время она зашла в комнату и обнаружила, что оттуда пропал ее мобильный телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле. Она сразу поняла, что телефон похитил ФИО5 Хищением телефона ей причинен ущерб в размере 6592 рубля, который является для нее значительным, поскольку она не работает, у нее двое малолетних детей, и единственным источником дохода в их семье является детское пособие в размере 6000 рублей в месяц.

Свидетель Х. на предварительном следствии показал, что 16 сентября 2019 года в отдел полиции по г. Ивантеевке обратился ФИО5, сообщил о совершенной им краже телефона, написал явку с повинной. После этого он произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 16 сентября 2019 года днем сотрудник полиции пригласил его в качестве понятого в отдел полиции, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе досмотра у него в кармане был обнаружен мобильный телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле. ФИО5 пояснил, что похитил его в квартире своей знакомой. Телефон упаковали в конверт и опечатали. Составили протокол.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается также заявлением потерпевшей (л.д.4), протоколом явки с повинной (л.д.8), протоколом личного досмотра ФИО5 (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-22), протоколом осмотра похищенного телефона (л.д.62-64), протоколом его опознания потерпевшей (л.д.79-80), заключением эксперта о стоимости похищенного (л.д.84-96), протоколом проверки показаний обвиняемого на месте (л.д.35-41).

Суд считает вину подсудимого ФИО5 полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за это преступление.

ФИО5 приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 15 апреля 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 28 мая 2019 года, по ст.322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в период испытательного срока совершил новое преступление. Учитывая, что новое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить за новое преступление наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «XGODY» в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле, хранящийся у потерпевшей, - возвратить в ее распоряжение.

Приговор мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 15 апреля 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 28 мая 2019 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА