Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017

2-591/2017

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 15 августа 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Червяковой ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 10 000,00 рублей займа, 50 843,77 рублей процентов за пользование займом и 2 025,00 рублей государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор микрозайма <...>, согласно которому ответчику предоставлен заём в 10 000,00 рублей на срок по <дата> под 2 % в день от суммы займа. Ответчик нарушила условия договора о возврате суммы займа и уплате процентов за его пользование. Ссылаясь на положения глав 22, 23, 42 ГК РФ, претендует на удовлетворение иска.

Представитель Общества, будучи извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без участия Общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает иск Общества подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.

<дата> стороны заключили договор микрозайма <...> в сумме 10 000, 00 рублей на срок до <дата>, на условиях ежедневной выплаты 2 % со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического погашения займа (л.д. 13-16).

ФИО1 приняла обязательство погасить кредит и проценты в срок до <дата>.

Сумма займа была получена ответчиком <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> (л.д. 17).

Обязательства по договору ответчик ФИО1 не исполняла, заём не погашает. В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий договора, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа.

Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца (л.д. 5-6), поскольку доказательств того, что заём погасился в полном размере, последней не представлено. Задолженность по договору займа составляет 10 000,00 рублей.

Также, Общество претендует на взыскание с ответчика процентов за пользование займом в размере 50 843,77 рублей, за период с <дата> по <дата>, представленный истцом расчёт задолженности по процентам судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 50 843,77 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4) в размере 2 025,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Червяковой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 10 000,00 рублей займа, 50 843,77 рубля процентов за пользование займом и 2 025,00 рублей государственной пошлины, а всего: 62 868 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.