Решение № 2-242/2023 2-242/2023~М-248/2023 М-248/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-242/2023Лузский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № УИД 43RS0№-30 14 декабря 2023 года <адрес> Лузский районный суд <адрес> в составе: судьи Говоровой И.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вСПК СХА (колхоз) ««Родина»», об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления было отказано, вышеуказанный период его работы не зачли в специальный стаж, так как его должность поименована как «сварщик». В СПК СХА (колхоз) «Родина» он выполнял работы на сварочном аппарате «ТД-500» в течение полного рабочего дня. Данный сварочный аппарат предназначен для ручной дуговой сварки, однако его должность была поименована неверно, поэтому данный период не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования. В 1987 году получил образование электросварщик ручной сварки. В колхоз «Родина» был принят в феврале 2000 года электросварщиком ручной дуговой сварки, но в трудовой книжке должность указана как э/сварщиком. В колхозе «Родина» для сварочных работ использовался сварочный аппарат, предназначенный для ручной дуговой сварки ТД-500, который работал от электросети. Работал полный рабочий день. Совмещенные работы в указанный период не выполнял, отвлечений от работы также не было. Представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования ФИО3 в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований истца. Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования истца не признает. В обоснование указывает, что Список №, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906 раздела ХХХШ). Истец не может подтвердить документально характер своей работы. Представитель ответчика не отрицает, что в спорные периоды ФИО3 выполнял обязанности электросварщика. Но пользовался ли он ручной сваркой, либо какой-то другой, не установлено.Также не представлено подтверждающих документов за кем из работников был закреплен сварочный аппарат, стоял ли аппарат на балансе колхоза. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали суду, что в различное время работали председателями СПК СХА (колхоз) «Родина». В периоды работы ФИО3 в данной организации был сварочный аппарат, предназначенный для ручной дуговой сварки, и сварочный агрегат колесный. ФИО10 электросварщиком работал на ремонте сельхозтехники, водопроводов в течение полного рабочего дня, рабочий день был ненормированный. Ставка электросварщика в колхозе была одна. Совмещенные работы ФИО10 не выполнял, отвлечений от работы не было. Приказ о закреплении сварочного аппарата за работником не издавался, стоял сварочный аппарат на балансе колхоза или нет, утвердительно ответить не могли. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 7 Конституции РФ - ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В п. 1 ст. 39 Конституции РФ говорится о том, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за исключением отдельных положений. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3, 4 ст. 36 Закона N 400-ФЗ). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется в томчисле Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Аналогичные нормы были предусмотрены подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газосварщики (код позиции 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), газорезчики (код позиции 23200000-11618). Согласно записей в трудовой книжке истца (л.д. 18-20) решением правления ФИО3 был принят в СПК СХА (колхоз) «Родина»э/сварщиком. Согласно архивной справкеархивного сектора управления культурыЛузского муниципального округаФИО3 принят в СПК СХА (колхоз) «Родина» сварщиком 5 разряда. В лицевых счетах за 2001-2004 должность ФИО3 поименована как «сварщик», что так же подтверждается копиями лицевых счетов за 2000-2004 года по СПК СХА (колхоз) «Родина» (л.д. 29-34, 44-48). Как следует из диплома №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) ФИО3ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально-технического училища № по профессии «электросварщик ручной сварки» Присвоена квалификация «электросварщик ручной сварки». Согласно представленной истцом копии паспорта на трансформатор сварочный ТД-500У2 (л.д. 23-28), данный сварочный аппарат предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавлении металлом переменным током частоты 50 Гц.. Из показаний свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2 следует, что в период работы ФИО3 в СПК СХА (колхоз) «Родина» использовалась ручная сварка. Указанные свидетели также пояснили, что в связи с большим объемом строительно-монтажных работ ФИО3 работал в режиме полного рабочего дня на аппарате ручной сварки с применением электродов, пользовался защитной маской, спецодеждой. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. В основе международно-правовых стандартов лежат равенство всех перед законом (статья 26 Международного пакта о гражданских и политических правах), запрет дискриминации в области труда и социального обеспечения (статьи 23 и 25 Всеобщей декларации прав человека). Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости электросварщикам ручной сварки. РаботодательСПК СХА (колхоз) «Родина», принимая на работу ФИО3, указал не нормативное наименование профессии - «э/сварщик» без уточнения характера его работы, однако данное нарушение работодателя не должно ущемлять пенсионных прав истца. Невозможность получения ответчиком документов, подтверждающих характер работы ФИО3 в спорный период, в связи с прекращением деятельности юридического лица - работодателя также не должно ущемлять пенсионных прав истца. Исключение из специального стажа ФИО3 периодов его работы в качестве электросварщика ручной сварки противоречит конституционным и международным нормам, поскольку он занимался деятельностью, дающей в соответствии с законодательством право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период его работы в качестве электросварщика ручной сварки в СПК СХА (колхоз) «Родина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда через Лузскийрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Говорова Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |