Определение № 2А-76/2017 2А-76/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-76/2017

Дело №... копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Долганиной Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №... ФИО 1 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части №... (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ ), утвержденного командиром войсковой части №... , связанного с отказом во включении его в список на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части №... (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ ), утвержденное командиром войсковой части №... , в части отказа во включении его в списки очередников нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда составом семьи 4 человека и обязать командира и жилищную комиссию войсковой части №... отменить данное решение и повторно рассмотреть вопрос о включении его в списки очередников нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда составом семьи 4 человека в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Административный истец – ФИО 1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направил в суд заявление, в котором от административного иска отказался, просил производство по административному делу прекратить и провести судебное заседание в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, административные ответчики - командир и жилищная комиссия войсковой части №... , а также войсковая часть №... в суд не прибыли и через своих представителей просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, не возражали.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку, в силу требований ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска является правом административного истца, суд находит, что в данном случае отказ от административного иска со стороны административного истца к административным ответчикам не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и принимает его.

Согласно требованиям ст.ст. 194-195 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению ФИО 1 подлежит прекращению в связи с отказом истца от административного иска.

Поскольку, в судебном заседании из материалов дела не установлено, что отказ административного истца от административного иска заявлен вследствие добровольного удовлетворения административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного искового заявления в суд и вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чек-ордеру Северо-Западный банк №... Филиал №... от ДД.ММ.ГГГГ , подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный ФИО 1 отказ от требований по административному исковому заявлению о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части №... (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ ), утвержденного командиром войсковой части №... , связанного с отказом во включении его в список на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда составом семьи 4 человека, а также о возложении обязанности на командира и жилищную комиссию войсковой части №... отменить данное решение и повторно рассмотреть вопрос о включении его в списки очередников нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда составом семьи 4 человека в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принять и дальнейшее производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО 1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную им, согласно чек-ордеру Северо-Западный банк №... Филиал №... от ДД.ММ.ГГГГ за подачу административного искового заявления в 224 гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Н.В. Долганина

Секретарь судебного заседания ФИО 2