Постановление № 5-35/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения 13 июня 2018 г. п. Тюльган Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н., при секретаре Рыбчук Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 10 марта 2018 года в 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь на торговой точке, расположенной на рынке «Петровский» по адресу: <адрес>, осуществлял продажу населению одежды, в том числе спортивных брюк, спортивных костюмов и мужской толстовки с изображением товарного знака «adidas». А именно, спортивные костюмы в количестве шести штук по цене 2000 рублей, спортивные брюки в количестве пяти штук по цене 500 рублей, мужская толстовка в количестве 1 штуки по цене 800 рублей, на всей продукции имелось изображение товарного знака «adidas». 12 мая 2018 года инспектором ИАЗ Отд МВД России по Тюльганскому району, ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,признал,просил суд строго его не наказывать. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Согласно ч. 2 ст. 1481 ГК РФ, свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Частью 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Исходя из ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом оперативного дежурного ФИО3 от 10.03.2018г., согласно которого от ИАЗ ФИО2 поступило телефонное сообщение о том, что ею на рынке «Петровский» расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации спортивных костюмов с признаками контрафактной продукции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ <адрес>; - протоколом осмотра торговой палатки от 10.03.2018г. и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которых в торговой палатке обнаружены вещи с изображением товарного знака «adidas». Указанные вещи упакованы и опечатаны печатью; - объяснением ФИО1 от 10.03.2018г., о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, но периодически осуществляет продажу одежды на рынке «Петровский» п.Тюльган. 10.03.2018 года, он также осуществлял торговлю на рынке «Петровский». Среди вещей также имеется спортивная одежда с логотипом «adidas». Никаких документов на данную спортивную одежду у него нет, договоров об использовании товарного знака «adidas» он не заключал. Он понимает, что возможно данная продукция является контрафактной. Он согласен с тем, что совершает правонарушение, торгуя контрафактной продукцией; - ответом ООО «Власта-Консалтинг», представляющем интересы компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки, принадлежащие компании «адидас АГ» на территории России на основании доверенности от 24.10.2017 года, о том, что правообладателем не заключалось с ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков, права на которые принадлежат компании «адидас АГ». Изъятые у ФИО1 товары содержат обозначения, тождественные товарным знакам компании «адидас АГ» № №, №, № и обладают следующими признаками контрафактности: товарные знаки, принадлежащие компании «адидас АГ» нанесены на товары незаконно, то есть без согласия правообладателя; товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков, принадлежащих компании «адидас АГ». Указанные выше доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Судом установлено, что 10.03.2018 года, ФИО1, находясь на торговой точке, расположенной на рынке «Петровский» по адресу: <адрес>, осуществлял продажу спортивных костюмов в количестве шести штук по цене 2000 рублей, спортивных брюк в количестве пяти штук по цене 500 рублей, мужской толстовки в количестве 1 штуки по цене 800 рублей, с незаконным использованием товарного знака «adidas». Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судом не установлено. Поскольку в представленных материалах отсутствует заключение об оценке изъятого товара,суду не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения,повторность совершения данного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей,с конфискацией предметов административного правонарушения: спортивных костюмов в количестве шести штук спортивных брюк в количестве пяти штук, мужской толстовки в количестве одной штуки с изображением товарного знака «adidas» Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел «Октябрьский») ОКТМО: 53653435 Счет получателя: 40101810200000010010 ИНН получателя: 5637003249, КПП получателя: 563701001 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК: 045354001, КБК: 18811690050056000140 УИИ: 18880356180564227810 Тип платежа: Административные штрафы Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н.Власова Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2018 |