Решение № 2А-1361/2019 2А-1361/2019~М-1068/2019 М-1068/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-1361/2019

Дело № 2а-1361/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Зозировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 27 163,77 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года – 4 455,77 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР с 01.01.2017 года – 22 708 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 января 2019 года, заявленные требования поддержала, в обоснование пояснила, что ФИО1 ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу, прекратил деятельность в качестве ИП 20.12.2017 года. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность по страховым взносам в размере 27 163,77 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года – 4 455,77 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР с 01.01.2017 года – 22 708 рублей. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено требование № 46768 по состоянию на 15.01.2018 года, которое не было исполнено в установленный срок. Инспекция в установленном законом порядке обратилась в суд с заявлением, на основании которого мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 3 декабря 2018 года вышеуказанный судебный приказ отменен. В настоящее время задолженность ФИО1 не оплачена, в связи с чем, административный истец просит удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные к нему административные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца к ФИО1 подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу в качестве индивидуального предпринимателя с 20.12.2016 года по 20.12.2017 года.

Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст.432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно требованию № 46768 за ФИО1 по состоянию на 15.01.2018 года числится задолженность по уплате страховых взносов в размере 27 163,77 рублей. При этом административному ответчику указанное требование направлялось, а также предлагалось в срок до 5 февраля 2018 года погасить образовавшуюся задолженность.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налоговых платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Аналогичный срок установлен ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из требования № 46768 налоговым органом должнику был установлен срок исполнения указанного требования – до 5 февраля 2018 года. В материалах данного административного дела содержатся сведения об обращении налогового органа в суд с административным иском к ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 27 июля 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 36 073,81 рублей.

Вместе с тем, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями на судебный приказ, указанный судебный акт 3 декабря 2018 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания.

В установленный законом шестимесячный срок налоговый орган обратился в суд с соответствующим административным иском.

В этой связи, с учетом вышеизложенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд с данным административным иском налоговым органом не пропущен.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административным истцом административного иска.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера административных исковых требований, удовлетворенных судом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 014,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу задолженность по уплате страховых взносов в размере 27 163 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 77 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года – 4 455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 77 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР с 01.01.2017 года – 22 708 (двадцать две тысячи семьсот восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 014 (одна тысяча четырнадцать) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Судья З.Т. Хадикова