Приговор № 1-512/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-512/2019

Дело № 1-512/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 апреля 2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

С неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по аллее Березовой в <адрес>, ФИО1 незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 48,5 гр., т.е. в значительном размере. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 мин. до 20 часов 00 мин. в присутствии понятых в кабинете 35 ГУР 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

С неустановленного времени до момента проведения обыска по месту жительства в <адрес>. 43 по <адрес>-Петербурга в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в квартире по месту жительства, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,6 гр., т.е. в значительном размере. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 54 мин. до 21 часа 10 мин. в квартире по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанных преступлениях признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст. 228 ч. 1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в ПНД, РНК не состоит, работает, положительно характеризуется с места работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенного, учитывая наличие у подсудимого источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 20.000 рублей,

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 20.000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>

Код ОКТМО: 40 325 000 (УМВД России по <адрес>) Код главного администратора доходов бюджетов – 188 (МВД России)

Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140 (администрируемый ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>).

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 О.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, не уничтожать, хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова