Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 29 апреля 2019 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и просит:

- Признать за ФИО2, право собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,0 кв.м..

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Починковского района Нижегородской области ей, ФИО2 разрешено строительство гаража по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Починковского района Управлением строительства и архитектуры ей было выдано разрешение № на строительство гаража для автомобиля. В 2003 году ФИО2, был построен гараж по адресу <адрес> Строительство гаража осуществлялось на земельном участке, который находится в ведении органов местного самоуправления. В силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом. Таким образом, она приобрела право собственности на построенный гараж. Однако, в силу ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако, зарегистрировать право собственности на созданный объект недвижимости- гараж, в обычном порядке она не имеет возможности, поскольку у неё отсутствует ряд правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости, в связи с чем ей необходимо признать право собственности на нежилое помещение решением суда, поскольку в соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно технического паспорта на нежилое здание, изготовленного ей, действительная инвентаризационная стоимость нежилого помещения – гаража составляет 66565 рублей. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: квитанция об уплате госпошлины; копия технического паспорта на гараж, копия паспорта, акт обследования земельного участка распоряжение от 12.11.2002г., разрешение №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска ФИО2 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска ФИО2 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО7



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копнин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ