Постановление № 5-160/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-160/2020

Дело№

Поступилов суд ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ордынского районного суда<адрес> Лисицын А.Н. единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в период осуществления на территории РФ ограничительных мероприятий, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной Cоvid-2019 не выполнил постановление главного государственного санитарного врача в Ордынском, Кочковском, <адрес>х <адрес> от 09.19.2020 №находиться в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес>, на срок до получения 2-х кратного отрицательного результата на Covid-2019, покинул место жительства и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находился в <адрес> за зданием №, чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих правил при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не может находиться дома без свежего воздуха, так как является инвалидом последствий аварии Чернобыльской АЭС, кроме того является ветераном труда РФ.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действияхФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ВинаФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом<адрес> от 14.10.2020об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП «Кочковское» ФИО1 из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> они приехали на адрес <адрес> ФИО2 взять образцы для анализа на Covid 2019, а его не оказалось дома;

- объяснениемсвидетеля ФИО, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2 отсутствовал по адресу <адрес>;

- копией постановления главного государственного санитарного врача в Ордынском, Кочковском, <адрес>х № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, вызванной COVID-2019, представляющей опасность для окружающих,ФИО2, необходимо находиться в режиме изоляции под медицинским наблюдением по адресу проживания <адрес> на срок – до получения 2-х кратного отрицательного результата на COVID-2019. Постановление вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

- Рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2 не находился по месту жительства и обнаружен был ими в 16 часов 40 минут в <адрес> за помещением № на <адрес> какие либо давать отказался, протокол подписывать так же отказался.

Пунктом 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Этим же постановлением закреплено, что гражданам надлежит соблюдать предписания санитарных врачей.

Постановлением Правительства Российской Федерации№01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с изменениями на31.01.2020) данное заболевание признано опасным для окружающих.

Статьей 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что в компетенцию главных государственных врачей и их заместителей при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, входит выносить мотивированные постановления об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Постановлением Главного государственного санитарного врача в Ордынском, Кочковском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено находиться в режиме изоляции по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах в соответствии с указанными нормативными актами ФИО2 должен был находиться по указанным адресам в изоляции, не покидать место жительства.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО2 не выполнил противоэпидемические мероприятия, нарушил санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок выданное законное постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении противоэпидемических мероприятий.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнила в установленный срок выданного в указанный период законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО2 является совершение административного правонарушения впервые, его возраст, является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, ФИО2 является не трудоспособным, суд считает возможным определить размер административного штрафа ниже низшего предела, установленного законом, до 7500 рублей.

По мнению суда, административное наказание в виде штрафа в указанном размере, в рассматриваемой ситуации соответствует требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано вНовосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н.Лисицын

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП «Кочки» <адрес>)

ИНН-<***>,

КПП 540601001,

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по <адрес>

БИК 045004001

р/сч 40№

КБК 18№

ОКТМО 50625410,

идентификатор18№

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Постановление вступило в законную силу ____________________2020 года.