Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-315/2020

Дело № 2-315/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

истца ФИО5,

представителя истца ФИО6,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 49,7 кв.м, жилой площадью 35,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья ФИО5 и ФИО7 Он, ФИО5 не смог подать заявление нотариусу о принятии наследства, поскольку устно ему было разъяснено, что необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений. После смерти он фактически принял наследство, поскольку смотрел за домом и земельным участком, последние три года постоянно проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок. ФИО7 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, наследство после смерти матери не принял, не проживал с нею на момент смерти и не принял фактически наследство. Длительное время (до смерти матери) и по настоящее время проживает в <адрес>. Просит установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО8, установить факт принятия ФИО5 после смерти матери ФИО8 наследства в виде земельного участка площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью 49,7 кв.м, жилой площадью 35,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании ФИО5 и его представитель ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ совершил действия по фактическому принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а именно: в сентябре 2011 года за свой счет произвел подготовку дома к зимнему периоду, отремонтировал газовый котел путем вызова специалистов из газовой службы, оплатил их работу, подправил крыльцо, забор. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 знает с 90-х годов, проживает с ним по соседству, находятся в дружеских отношениях, ФИО7 видел один раз. ФИО5 с супругой поддерживают спорный дом, занимаются огородом, у них есть сад, очень много цветов, делают все по дому и на земельном участке. ФИО8 он знал, это мать ФИО5, работала в школе учительницей, на сегодняшний день она умерла, умерла она возможно в 2010 году, точно не помнит. После ее смерти остался дом, сразу после смерти матери за домом постоянно ухаживали истец со своей женой, они постоянно приезжали. ухаживали за домом, красили окна, сажали сад. Он неоднократно бывал у них в гостях и видел, что дом находился в надлежащем состоянии. Похоронами ФИО8 занимался истец, он был на похоронах. ФИО5 после смерти матери постоянно приезжал в спорный дом, приглядывал за ним, и продолжает это делать до настоящего времени. На земельном участке истец сажает картофель, грядки с овощами, там имеется сад, огород, который он засаживает ежегодно, участок обкашивается, убирается. Земельный участок огорожен забором, в этом году истец его поменял, поставил высокий забор из алюминиевой сетки-рабицы, на момент смерти матери забор был из деревянного неокрашенного штакетника.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 знает с 1985 года, когда ее мать переехала на постоянное местожительства в <адрес>, проживают по соседству, ФИО7 не знает. ФИО5 жил в спорном доме как при жизни ФИО8, так и после ее смерти, у него на участке много различных насаждений, цветов, стоят парники, он ухаживает за домом, окашивает земельный участок и каждодневно там проживает. ФИО8 знала, это мать истца, она умерла зимой 2011 года, с момента ее смерти и по настоящее время в доме постоянно проживает истец, он ухаживает за домом. ФИО7 является братом истца, видела его издалека, он очень редко приезжал при жизни ФИО8 После смерти ФИО8 ответчик в спорном доме не проживал, его дочь училась в Смоленске, в связи с чем он однократно заезжал к истцу поздороваться. ФИО5 все время после смерти матери живет постоянно в спорном доме, ухаживает за земельным участком, ремонтирует дом, он поменял газовый котел, газовую плиту, она часто бывает у них в доме. В спорном доме газовое отопление, порядок. В <адрес> по адресу <адрес> проживает ее мать, на момент смерти ФИО8 на ее участке стоял старый покошенный некрашеный деревянный забор, сейчас там стоит забор из сетки-рабицы серого цвета. Она бывает у матери каждые два дня, начиная с 2014 г., раньше ездила пореже, когда были живы отец, бабушка и дедушка. В 2011 г. она проживала у матери в д. Титково с весны и до поздней осени. На похоронах ФИО8 она не присутствовала, узнала о ее смерти, когда приехала на новогодние праздники, а также ей об этом говорила по телефону мать. С момента смерти ФИО8 она бывает в ее доме часто, дружит с женой истца. То, что ФИО8 умерла летом, а не зимой, забыла, прошло много времени, могла перепутать. С момента смерти матери истец постоянно проживает в спорном доме и оттуда ездит на работу.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 и ФИО7 его двоюродные братья. Спорный дом мать завещала братьям ФИО9 на двоих, после смерти матери ФИО7 в доме не был, за ним не присматривал. ФИО5 постоянно проживает в доме, ФИО7 в доме не проживает, не пользуется, но и по каким-то причинам оформить наследство брату не дает. ФИО8 его родная тетя, ФИО5 ее сын, так же как и ФИО7, ФИО8 умерла 7 лет назад, он был на ее похоронах, хоронил ее истец. После смерти ФИО8 остался дом и земельный участок, с июля 2011 г. в жилой дом на все выходные приезжал истец, приглядывал за ним. Истец отремонтировал газовый котел, поскольку на момент смерти ФИО8 котел был старый, истец его менял, также отремонтировал крыльцо, в доме всегда был порядок. На земельном участке с 2011 г. истец сажает огород, картофель, у него стоят парники. Земельный участок огорожен забором, истец в этом году заменил забор, он был старый, деревянный, на какой забор он его заменил, не помнит, не обращал внимания, также он отсыпал подъезд к дому. В <адрес> бывает часто, всегда заезжает к истцу, после смерти ФИО8 также заезжает к брату, когда бывает по делам в д. Титково, все это время в доме проживали истец и его жена. ФИО7 видел один раз после смерти матери, в каком году, точно не помнит, он приезжал на 40 дней или на год со смерти матери, на всех поминальных датах присутствовал, но больше его ни разу не видел. Ответчик никогда в доме ничего не ремонтировал, газовый котел не менял, крыльцо не ремонтировал.

Выслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

Согласно п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 является сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является ФИО8, отцом – ФИО4 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (л.д. 7).

Поскольку из вышеуказанных документов, подтверждающих родство, усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является матерью ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, то установление родственных отношений судом при таких обстоятельствах не требуется, а данное требование заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку родство подтверждается представленными суду документами.

В силу статьи 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО8 являются ФИО5 и ФИО7 (сыновья). Однако ФИО5 реализовать свое право на наследство не имеет возможности, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО8 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2006 находились земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 49,7 кв.м, жилой площадью 35,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 18-20, 21, 22, 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса Кардымовского нотариального округа Смоленской области № 260 от 31.07.2020 по данным архива нотариальной конторы Кардымовского нотариального округа Смоленской области имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО8, поступило и зарегистрировано заявление от ФИО7 о принятии наследства по закону от 05.09.2011. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Сведений о наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В настоящее время наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 31).

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на заявителя.

Оценивая показания допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности, достаточности и их взаимной связи в совокупности с иными представленными заявителем письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что ФИО5 принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что ответчиком ФИО7 не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено и из материалов данного дела усматривается, что ФИО8 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оба наследника - ФИО5 и ФИО7 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО8, а, следовательно, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук