Решение № 2-125/2025 2-125/2025(2-2442/2024;)~М-1087/2024 2-2442/2024 М-1087/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-125/2025

78RS0007-01-2024-002998-67

Дело № 2-125/2025
г. Санкт-Петербург
21 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Яковлевой Д.В.,

С участием адвоката Онопко О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к <адрес> ФИО3 и просит установить факт родственных отношений между ней и ее двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за ней, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ФИО3, <адрес>, б-<адрес>, лит. А, <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится истцу двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, как наследника 3-й очереди по праву представления, нотариусом ФИО3 Т.В. открыто наследственное дело №. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ФИО3, <адрес>, б-<адрес>, лит. А, <адрес>. В настоящее время истец является единственным наследником, указанная квартира находится во владении истца, которая несет обязанности по оплате коммунальных платежей и принимает меры по сохранности имущества. Документы, подтверждающие родство истца и ФИО2, а именно свидетельство о рождении мамы истца – ФИО5 и ее брата – ФИО7 утрачены. ФИО7 погиб в марте 1942 года во время Великой отечественной войны, будучи командиром партизанского отряда.

Истец в судебное заседание не явился, в судебное заседание направил своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО3 Владимировна в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния <адрес> ФИО3 Комитета по делам записи актов гражданского состояния (л.д. 23).

Согласно представленной копии свидетельства о рождении ЮБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО6 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 28).

Из представленной копии свидетельства о заключении брака № I-ФЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после вступления в брак ФИО6 сменила фамилию на ФИО23 (л.д. 27).

Согласно представленной справке о заключении брака № А-02301, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5 (л.д. 29).

Из архивной выписки ГКУ «Государственный архив <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился Иаков, родителями которого являлись ФИО10 ФИО18 и ФИО19 (л.д. 48).

Согласно представленной по запросу суда копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО9 заключен брак (л.д. 109).

По запросу суда представлена копия записи акты о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являлись ФИО8 и ФИО9 (л.д. 92).

Согласно представленной по запросу суда копии домой книги, начатой в 1940 году и оконченной в 1944 году, в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, проживали: ФИО19 ФИО16, как основной квартирант, ФИО6, как племянница тети (л.д. 125).

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО24 Николай, родителями которого являлись ФИО10 и ФИО11.

Из учетной карточки следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО21 пояснила, что ее матерю является ФИО12, отец – ФИО4. Где жила мать точно пояснить не может, они жили в <адрес>. Свидетель родилась в <адрес>. Она является родной сестрой ФИО1 Где родилась сестра пояснить не может. ФИО2 приходилась ей и ФИО1 двоюродной сестрой по линии матери. Она (свидетель) знала мать ФИО2, так как в детстве гостила у нее. ФИО2 приехала из деревни и остановилась у семьи свидетеля, это было уже в <адрес>, после войны. Приехала одна, жила какое-то время у них, училась где-то в <адрес>, отработала всю жизнь строителем. Детей у нее не было, поэтому она занималась еще политической работой. ФИО2 знала как двоюродную сестру. С отцом ФИО15 знакома не была, поскольку он погиб на войне. ФИО15 является дочерью ФИО17. ФИО14 являлась родной сестрой ФИО17. С ФИО15 отношения поддерживали, она жила одна, детей у нее не было, она занималась политикой, всегда считала ФИО2 двоюродной сестрой. В последний раз, когда свидетель пыталась навестить ФИО2, она не открыла дверь и пришлось уехать. В последующем снова навестила ФИО2 и заметила, что она плохо себя чувствует, но в то же время была самостоятельной, со всем справлялась сама, без чьей-либо помощи. В квартире ФИО2 всегда было чисто, она была ловкая. Она (свидетель) считает себя двоюродной сестрой ФИО2, но на наследство претендовать не намерена. Спора о наследстве с ФИО13 у нее нет.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, его показания последовательны и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд находит доказанным факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, заключающийся в том, что ФИО2 являлась двоюродной сестрой ФИО1

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства после смерти сестры.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 (л.д. 63-64).

Также из материалов указанного наследственного дела усматривается, что при жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое адресу: г. ФИО3, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, литер А, <адрес>, кадастровый № (л.д. 75-76)

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что после смерти двоюродной сестры истца – ФИО2 открылось наследство, истец в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти двоюродной сестры, в отсутствие других наследников, претендующих на указанное имущество, суд находит исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, лит. А, <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключающийся в том, что они являются двоюродными сестрами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданство – Российской Федерации, пол – женский, паспорт РФ <...>, выданный УВД <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год, зарегистрированной по адресу: г. ФИО3, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на квартиру по адресу: ФИО3, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, лит. А, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 14.02.2025 г.