Решение № 2-2212/2017 2-2212/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2212/2017... Дело № 2-2212/2017 Именем Российской Федерации г. Казань 13 апреля 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания Р.И. Гумеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восток-Инвест» о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток-Инвест» о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор временной финансовой помощи (договор беспроцентного займа). В период с ... ... истцом переданы Ответчику по заключенному договору денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. По условиям заключенного договора ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до .... В установленный срок указанное обязательство обществом не исполнено, что подтверждается актом сверки сторон .... На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ... рублей сумму долга по договору временной финансовой помощи, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседаниипредставитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещ На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор временной финансовой помощи, в соответствии с условиями которого истец, для целей погашения задолженности по налогам и сборам перед бюджетами различных уровней, своевременной уплаты процентов по кредитному договору с АО «Булгар Банк», а также для расчетов с контрагентами, предоставляет ответчику временную финансовую помощь в виде беспроцентного займа на сумму ... рублей, а общество обязалось вернуть указанную сумму до .... В период с ... ... истцом переданы Ответчику по заключенному договору денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ... от ..., ... от ..., ... от .... Как указано в исковом заявлении, в установленный срок указанное обязательство обществом не исполнено, что подтверждается актом сверки сторон ... (л.д.11). ... в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга. До настоящего времени денежные средства по договору ответчиком не возвращены. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору временной финансовой помощи составляет ... рублей. Поскольку предъявленное требование ответчиком не исполнено, на основании статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей. руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Восток-Инвест» в пользу ФИО1 сумму долга по договору временной финансовой помощи от ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения. Судья: ... ... ... Е.Н. Леденцова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Восток-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Леденцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2212/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2212/2017 |