СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4861/2024 2-4861/2024~М-1843/2024 М-1843/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4861/2024

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-4861/2024

УИД:23RS0002-01-2024-003954-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 09 декабря 2024 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах ФИО1, ФИО2, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в интересах ФИО1, ФИО2, обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64, на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а стала собственником помещения после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ В квартире проживает и зарегистрирован ФИО6, который членом семьи никому из собственников не является, за жилое помещение не платит, не содержит помещение в надлежащем состоянии.

Просят суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64. Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64. Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64.

Истец ФИО3, в интересах ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств не представил.

Помощник прокурор Адлерского района города Сочи в судебном заседании высказал мнение, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Третье лицо нотариус ФИО9 будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64, на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, которая умерла 25.02.2022г., а стала собственником помещения после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире проживает и зарегистрирован ФИО6, который членом семьи никому из собственников не является, за жилое помещение не платит, не содержит помещение в надлежащем состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пом. 62,63,64.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-