Приговор № 1-268/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-268/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Саликова Д.А., при секретаре Ивановой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Сахаровского С.Д., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ушаренко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № (УИД №) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО1, находящего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 направился в поле, расположенное по координатам № в <данные изъяты>, расположенное в 100 метрах от <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. После чего, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий в виде незаконного изготовления и хранения, без цели сбыта наркотического средства, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с данных кустов дикорастущей конопли листья в количестве не менее 10 штук, которые сложил в имеющийся при себе ковш. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, Костерин В..Д., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте разжёг газовую плиту, которая имелась при нем. Далее, взял ковш с находящимися в нем вышеуказанными сорванными листьями конопли и залил их растворителем. Немного помяв листья в растворителе, отжал и выбросил, оставшуюся густую коричневую жидкость в ковше, он продолжил держать над огнём, в результате чего, образовалось вещество, которое он смешал с табаком из пяти сигарет, имеющихся при себе. Полученное им наркотическое средство, он обернул в обёртку из - под сигарет, которая имелась при нем, которую положил в футляр от наушников, находящихся при нем и убрал в карман джинс, и таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - массу смеси частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 0, 936 грамм, что является значительным размером, с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 часть полученного им вышеуказанного наркотического средства употребил путём курения, находясь на остановке общественного транспорта по <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства - массу смеси частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 0, 936 грамм, что является значительным размером, он убрал в обёртку из-под сигарет, сложив в футляр от наушников в карман куртки, где хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство - массу смеси частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 0, 936 грамм, что является значительным размером, где был задержан сотрудником полиции за административное правонарушение и доставлен в помещение опорного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, при нем было изъято в обёртке из - под сигарет (прозрачный полимерный пакет) наркотическое средство - смесь частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 0,936 грамм, то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом ФИО1 суду подтвердил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Ушаренко И.И. также просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривала.

Государственный обвинитель Сахаровский С.Д. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, представленными суду, подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – смесь частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 0,936 грамм.Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», это количество наркотического средства является значительным размером.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учёте у психиатра не состоит, у себя никаких психических расстройств не обнаруживает, его поведение адекватно судебной ситуации. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку он понимает происходящие события, отвечает на вопросы в плане заданного. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со статьёй 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно благодаря показаниям подсудимого были установлены обстоятельства изготовления им наркотического средства, которые были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, со слов которого установлено, что <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, который находится в трудоспособном возрасте, социально адаптирован, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поскольку назначение иных видов наказания будет несоразмерным содеянному. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, способно обеспечить достижение целей наказания, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому наказания в виде штрафа размер его судом определяется с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения ФИО1 заработной платы. С учетом этих же обстоятельств суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, судом не установлены. Также судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу срезы ногтевых пластин, смывы с рук ФИО1 и наркотическое средство подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 месяцев равными частями, по 3000 рублей ежемесячно, с уплатой до 15 числа каждого месяца.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), срезы с ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, БИК (Территориального ОФК): 012520101, единый казначейский счет: № 40102810145370000026, казначейский счет: № 03100643000000013400, ОКТМО 25 701 000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18853825070360006081.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья