Постановление № 5-24/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

№ 5-24/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированого и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2024 года в 08:30 часов в г. Соль-Илецке по ул. <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 февраля 2024 года об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 27 февраля 2024 года, согласно которым сегодня он приехал к своему товарищу и хотел к нему войти, но его не впустили. Это ему не понравилось, и он стал ругаться в адрес незнакомого человека, который его не впустил, выражался нецензурной бранью. После чего, он был задержан сотрудниками полиции,

- объяснениями очевидца ФИО3 от 27 февраля 2024 года, согласно которым 27 февраля 2024 года он находился у своего товарища. Через некоторое время в окно дома по адресу: <адрес>, кто-то постучался, в связи с чем, он вышел. На пороге стоял мужчина, который хотел войти в дом, но он его не впустил. Данный мужнина стал выражаться нецензурной бранью и громко кричать, так как был в состоянии опьянения. После чего, когда он зашел домой, этот мужчина стал стучать в окна и пинать двери. Впоследствии он узнал, что мужчину зовут Б.,

- рапортами УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 и командира ОППСП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5 от 27 февраля 2024 года,

- данными ИБДр о привлечении ФИО1 к административной ответственности,

- справкой - характеристикой, выданной УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО6 о том, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, на профилактические беседы выводы для себя не делает.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают ФИО1 в том, что он, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкими криками, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет определенного рода занятий, суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного наказания исключительно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Данных о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие содержанию в изоляторе временного содержания, не имеется, что подтверждается соответствующим актом медицинского освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 27 февраля 2024 года.

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Хвалева