Решение № 2-446/2023 2-446/2024 2-446/2024(2-7960/2023;)~М-7508/2023 2-7960/2023 М-7508/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-446/2023

Дело №2-446/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-009345-83


Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что 04.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту -ДТП) с участием:

- автомобиля марки Газ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

- автомобиля марки Киа, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

Ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «Зета Страхование».

В результате ДТП автомобилю марки Киа, государственный регистрационный знак ФИО8 были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО1

Поскольку автомобиль Киа, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в ООО «Зета Страхование» в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 054 рубля 90 копеек.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120 054 рубля 90 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 601 рубль 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зета Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации (ШПИ №). Судебная повестка получена ФИО1 07.02.2024.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «в», «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 04.02.2023 произошло ДТП с участием:

- автомобиля марки Газ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

- автомобиля марки Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате ДТП автомобилю марки Киа, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО4

Поскольку автомобиль Киа, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в ООО «Зета Страхование» в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 054 рубля 90 копеек.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается документами, оформленными сотрудниками ГИБДД, доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку судом установлено, что гражданская ответственность ответчика, виновника ДТП не была застрахована, в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО, требования в части взыскания страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 601 рубль 10 копеек, как подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Зетта Страхование» (ИНН № к ФИО1 ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 054 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 601 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2024