Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации 16 октября 2017 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии и включении периода работы в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного возраста, ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. Заявление мотивировано тем, что истица работала и работает в педагогических должностях в образовательных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку стаж её педагогической деятельности составил 25 лет. Решением комиссии ответчика от 17.08.2017г. № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ответчик исключил из стажа на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2008г. Всего не принято к зачету 1 месяц 2 дня. С отказом ответчика истица не согласна, считая его незаконным и необоснованным. Истица просит обязать ответчика включить спорные периоды в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначить пенсию с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением. В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить ее требования, при этом пояснила, что в спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации она работала в МКОУ «Сухобузимская СОШ» учителем русского языка и литературы, где и продолжает работать в настоящее время, имеет высшее педагогическое образование. Учителем русского языка и литературы она работает с 1997 года по настоящее время, до этого работала учителем начальных классов в этой же школе, учителем русского языка и литературы Татарской 8-милетней школы <адрес>. Во время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, и оплачивалась заработная плата. Обучение на указанных курсах необходимо каждому педагогу для повышения своей квалификации и аттестации для подтверждения своей квалификационной категории. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения на иск, согласно которым указанные в исковом заявлении периоды курсов повышения квалификации не могут быть включены в стаж педагогической работы, поскольку не относятся к периодам работы, подлежащим включению в стаж согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. №. На дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии продолжительность педагогической деятельности в учреждениях для детей ФИО1 составляет 24 года11 месяцев 22 дня (требуется 25 лет), в связи с чем, право на назначение досрочной трудовой пенсии отсутствует. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> ФИО1 отказано в установлении пенсии по подпункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Требуется 25 лет, имеется 24 года 11 месяцев 22 дня. Ответчик не принял к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2008г., поскольку периоды курсов повышения квалификации не предусмотрены в п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком также не принят к зачету период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который истицей не оспаривается. Указанные доводы ответчика не принимаются судом по следующим основаниям: статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом. В соответствие с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; Согласно п.2, п.3, п.4 ст.30 названного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Установлено, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем русского языка и литературы Татарской 8-милетней школы, с 01.09.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Красноярском педагогическом училище №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов Сухобузимской средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем русского языка и литературы Сухобузимской средней школы. За период работы находилась на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2008г., что подтверждается справкой, выданной истице Управлением образования администрации <адрес>. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. С учетом изложенного, период нахождения на курах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, и основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления педагогической деятельности истицы со ссылкой на п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовой пенсии в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 отсутствуют. ФИО1 осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается представленными документами. На курсах повышения квалификации истица находилась в целом 1 месяц 2 дня, которые подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В период обучения на курсах повышения квалификации за ФИО1 сохранялось место работы и средняя заработная плата. Факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ работодателем истицы в спорные периоды ответчиком не оспаривается. Педагогический стаж ФИО1 на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету ответчика составляет 24 года 11 месяцев 22 дня, с учетом спорных периодов работы, подлежащих зачету, общий стаж педагогической деятельности истицы на момент обращения составляет 25 лет 24 дня, следовательно, у нее возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. Учитывая, что у ФИО1 на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии – на ДД.ММ.ГГГГ, имеется необходимый 25-летний стаж по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ее исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Как установлено в судебном заседании, за назначением досрочной трудовой пенсии ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что нашло отражение в решении ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пенсию истице необходимо назначить с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2008г., и назначить пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд. Судья Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда в Сухобузимском районе (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 |