Решение № 2-776/2021 2-776/2021~М-702/2021 М-702/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-776/2021

66RS0015-01-2021-001198-57 Мотивированное
решение составлено:23.06.2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Лешневе П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-776/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору»

Установил:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *Номер* о предоставлении кредита в сумме 228 634,85 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - *Дата*.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на *Дата* сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 209 919,21 руб., в том числе:

159 282,72 руб. - сумма основного долга;

50 636,49 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD *Номер* от *Дата* в размере 209 919 (двести девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 21 копейку, в том числе:

- 159 282,72 руб. - сумма основного долга;

- 50 636,49 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Вуз-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5299 рублей 19 копеек. (л.д. 4)

Представители истца - АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску и уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *Номер* о предоставлении кредита в сумме 228 634,85 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - *Дата* (л.д. 15-18).

Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита АО «ВУЗ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Однако, ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 209 919,21 руб., в том числе:

159 282,72 руб. - сумма основного долга;

50 636,49 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период *Дата* по *Дата* (л.д. 11). Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца надлежит удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD *Номер* от *Дата* в размере 209919 (двести девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 21 копейку, в том числе:

- 159 282,72 руб. - сумма основного долга;

- 50 636,49 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «Вуз-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5299 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Вуз-банк» удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD *Номер* от *Дата* в размере 209919 (двести девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 21 копейку, в том числе:

- 159 282,72 руб. - сумма основного долга;

- 50 636,49 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Вуз-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5299 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов