Решение № 12-215/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-215/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 12-215/2017 «29» мая 2017 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника территориального отдела (инспекции) по Владимирской области ЦМТУ Росстандарта от 19 декабря 2016 года, которым должностное лицо – исполнительный директор <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, постановлением по делу ФИО2, являющийся исполнительным директором <данные изъяты>, признан виновным в том, что 09 ноября 2016 года в 11.00 часов на складе готовой продукции <данные изъяты> (по адресу: <...>) допустил нарушение обязательных требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 031/2012 «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним» при выпуске в обращение (реализации) продукции, а именно: - двигателя дизельного Д120-94М, зав.№68434, который не соответствует обязательным требования, установленным ст.3, п.1 ст.5, ст.7 ТР ТС 031/2012- документы (протоколы испытаний), подтверждающие соответствие двигателя Правилам ЕЭК ООН №96 (п.14 Приложения 5 ТР ТС), не представлены. Технические условия ТУ 23.3.61-91 не нормируют показатели дымности и периодичность контроля, не содержат ссылку на Правила ЕЭК ООН 96. Отсутствует маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; - двигателя дизельного Д144-61М, зав.№3105456, который не соответствует обязательным требования, установленным ст.3, п.1 ст.5, п.1 ст.6 ТР ТС 031/2012- документы (протоколы испытаний), подтверждающие соответствие двигателя Правилам ЕЭК ООН №96 (п.14 Приложения 5 ТР ТС), не представлены. Технические условия ТУ 23.2.158-93 не нормируют показатели дымности и периодичность контроля, не содержат ссылку на Правила ЕЭК ООН 96. Продукция выпущена в обращение без проведения обязательной оценки соответствия требованиям ТР ТС 031-2012; - двигателя газового Д145ТГ-00, зав.№1083, который не соответствует обязательным требования, установленным ст.3, п.1 ст.5, п.1 ст.6 ТР ТС 031/2012- документы (протоколы испытаний), подтверждающие соответствие двигателя Правилам ЕЭК ООН №96 (п.14 Приложения 5 ТР ТС), не представлены. Технические условия не нормируют предельные значения выбросов вредных веществ и периодичность контроля, не содержат ссылку на Правила ЕЭК ООН 49. Продукция выпущена в обращение без проведения обязательной оценки соответствия требованиям ТР ТС 031-2012. На двигатель газовый Д145ТГ-00, зав.№1083 оформлен паспорт, где имеется отметка ОТК, что двигатель соответствует требованиям ТУ 4751-017-93554567-2015. Исполнительный директор <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в котором просит его отменить, прекратив производство по делу за отсутствие события административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1, извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению доводов жалобы. Изучив поданную жалобу, проверив истребованные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст.11.21, ст.14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ, установлена административная ответственность. В соответствии с положениями Федерального закона № 184-ФЗ от 27.12.2002г. «О техническом регулировании» технический регламент - документ, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации). Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 N60 утвержден технический регламент Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним" (ТР ТС 031/2012). Статьей 3 ТР ТС 031/2012 установлено, что тракторы, прицепы и компоненты выпускаются в обращение на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на них распространяется, при условии, что они прошли подтверждение соответствия согласно статье 6 данного технического регламента Таможенного союза, а также согласно другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Тракторы, прицепы и компоненты, соответствие которых требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза не подтверждено, не должны быть маркированы единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускаются к выпуску в обращение на рынке. Тракторы, прицепы и компоненты, не маркированные единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не допускаются к выпуску в обращение на рынке. Пунктом 1 статьи 5 ТР ТС 031/2012 определено, что соответствие тракторов и прицепов настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований непосредственно и выполнением требований стандартов и Правил ЕЭК ООН, а также требований, приведенных в приложениях 4 и 5 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза. Соответствие компонентов настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований непосредственно и выполнением требований стандартов и Правил ЕЭК ООН, приведенных в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза. Согласно пункта 1 статьи 6 ТР ТС 031/2012 перед выпуском в обращение на рынке тракторы, прицепы или компоненты должны пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза. Подтверждение соответствия осуществляется по схемам в соответствии с Положением о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия в технических регламентах Таможенного союза, утвержденным Комиссией Таможенного союза. Классификация тракторов и прицепов по категориям и типам для целей подтверждения соответствия приведена в приложении 3 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза. Компоненты, подтверждение соответствия которых проводится отдельно, приведены в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза. Если изготовитель тракторов или прицепов является изготовителем компонентов, поставляемых только на собственное сборочное производство, подтверждение соответствия компонентов, указанных в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза, проводится на основании протоколов испытаний, выданных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза или сертификатов соответствия. Сертификационные испытания тракторов и прицепов проводятся только при наличии положительных результатов испытаний в соответствии с абз.5 п.1 ст.6 ТР ТС 031/2012 или сертификатов соответствия на компоненты, приведенные в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза. Статьей 7 ТР ТС 031/2012 устанавливает правила маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов таможенного союза. Приложение 5 ТР ТС 031/2012 содержит требования безопасности, предъявляемые к тракторам и прицепам согласно приложению 4 к данному техническому регламенту ТС. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, на основании приказа руководителя ЦМТУ Росстандарта от 05.10.2016г. №1485 территориальным отделом (инспекцией) по Владимирской области в отношении <данные изъяты> в период с 08.11.2016г. по 05.12.2016г. была проведена плановая выездная проверка, по результатам которой выявлены нарушения обязательных требований ТР ТС 031/2012. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 05.12.2016г., предписанием от 05.12.2016г., протоколом отбора образцов от 09.11.2016г., протоколом технического осмотра и идентификации от 30.11.2016г. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностное лицо ЦМТУ Росстандарта исследовал доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. В соответствии с должностной инструкций исполнительного директора <данные изъяты> (пункт 5.5) указанное должностное лицо несет ответственность за технический уровень выпускаемой продукции, ее соответствие техническим условиям и требованиям стандартов. Таким образом, исполнительный директор <данные изъяты> ФИО1 обоснованно подвергнут административному наказанию в пределах санкции статьи КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность. Назначенное с соблюдением ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа соответствует характеру совершенного правонарушения и является минимальным. Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену вынесенного постановления, не установлено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья постановление начальника территориального отдела (инспекции) по Владимирской области ЦМТУ Росстандарта от 19 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица – исполнительного директора <данные изъяты> ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения. Судья В.Л.Баштрыкова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Баштрыкова В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |