Постановление № 5-238/2019 от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-238/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07.04.2019 г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Киселев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 35 минут в районе дома 80 по ул.К.Маркса в г.Хабаровске воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в том, что он хватался за форменную одежду, пытался нанести удары рукой сотруднику полиции в лицо, препятствуя тем самым составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Судом с учетом положений 25.1 ч.3 КоАП РФ были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение явки ФИО2 с целью изложения им своей позиции по рассматриваемому делу. Так ФИО1 направлялось судебное извещение, оформлялся привод. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 указал, что водитель не выполнил требования об остановке ТС в районе дома 1 по ул.Синельникова. В дальнейшем автомобиль был остановлен в районе дома 80 по ул.К.Маркса. У водителя имелись признаки опьянения. Водитель объяснил, что едет с похорон. В отношении водителя начали оформлять материалы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку ранее он был лишен права управления ТС. ФИО2 стал вести себя неадекватно, стал дебоширить, попытался ударить рукой. После этого на него одели наручники. ФИО2 стал кидаться, цепляться за одежду, пытался ударить головой, пытался выбить стекло автомобиля, толкал ФИО4

Свидетель ФИО5 указал, что в составе съемочной группы он приехал на место ДТП. Сначала ФИО2 вел себя спокойно. После того как сотрудники начали оформлять административные материалы, ФИО2. стал кричать, толкать сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника. В дальнейшем ФИО1, был доставлен в ДЧ, где оскорблял сотрудников полиции.

Согласно Положению о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711) государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с тем, что в деянии ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении него было начато составление необходимых процессуальных документов. Однако ФИО2 с целью воспрепятствования осуществлению производства по делу об административном правонарушении хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался нанести удары рукой сотруднику полиции в лицо.

Виновность ФИО2 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, относительно содержания которого ФИО2 возражений не имел;

-письменными объяснениями ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, из которых следует, что ФИО2 при составлении материала выражался нецензурной бранью, пытался ударить его в лицо, мешал составлению протокола об административном правонарушении.

-объяснениями ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО4

С учетом приведенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО2 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.29-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), ИНН <***>, ИМНС 2723,КПП 272301001, ОКАТО 08401000000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Киселев С.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ