Решение № 2-2459/2019 2-2459/2019~М-2104/2019 М-2104/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2459/2019Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №2-2459/2019 Именем Российской Федерации 23 августа 2019 г. г. Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Яшиной Н.А., При секретаре Муртазалиеве М.Н., С участием представителя истца ФИО1, Помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Ибрагимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан к ФИО2 ФИО11, ФИО5 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, Администрация Главы и Правительства РД обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения – <адрес>-г в <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, просп. <адрес>, включено в число служебных и находится в ведении Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 25 января 2005 г. № 05-АА 001617. Ответчик ФИО3 в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 03.04.2017 являлся нанимателем служебного жилого помещения. Наймодателем по данному договору являлось Управление делами Государственного совета РД правопреемником которого на сегодняшний день является Администрация Главы и Правительства Республики Дагестан, которое предоставило ему жилое помещение в связи с прохождением службы на должности заместителя начальника Управления делами Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан. Вместе с ним в указанное жилое помещение вселены члены его семьи – супруга ФИО5 и мать ФИО4 Приказом Администрации Главы Республики Дагестан от 12.11.2018 №724 ФИО3 освобожден от занимаемой должности. В связи с прекращением трудовых отношений ему было предложено освободить служебное жилое помещение, от получения которого он отказался. На основании изложенного просит суд признать ФИО3 утратившим право на служебное жилое помещение и выселить его из <адрес> в <адрес>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. При этом он пояснил суду, что служебные полномочия ФИО3 прекращены с 12.11.2018. С указанного времени он и члены его семьи безосновательно пользуются служебным жилым помещением. В настоящее время у Администрации возникла необходимость в служебных жилых помещениях в связи с приездом новых работников из других регионов России. Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменный отзыв по поводу предъявленных к ним требований суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования Администрации Главы и Правительства РД подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что ФИО3 являлся заместителем начальника Управления делами Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан. Приказом Администрации Главы Республики Дагестан от 12.11.2018 №724 ФИО3 освобожден от занимаемой должности. 3.04.2017 с ФИО3 на период трудовых отношений заключен договор служебного найма жилого помещения <адрес> п.3.1.6 Договора по истечение осуществления служебных полномочий полномочий, а также при досрочном их прекращении ФИО3 обязуется передать Наймодателю занимаемую квартиру, за исключением случаев, предусмотренных ст.108 ЖК РСФСР и сохранения статуса лица, замещающего государственную должность. Служебные полномочия ФИО6 были прекращены 12.11.2018. Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 названной статьи не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ст.102 ЖК РФ, ФИО3 не относится. Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности Администрации Главы и Правительства РД с 19.01.2005. Согласно ст.ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Администрации Главы и Правительства РД к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения – <адрес>-г без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО14, ФИО5 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 утратившими право пользования служебным жилым помещением квартирой <адрес> и выселить их из этого служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Яшина Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |