Решение № 2-456/2026 2-6033/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-456/2026

Дело №2-456/15-2026 (2-6033/15-2025)

УИД 46RS0017-01-2025-000386-41

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» апреля 2026 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Залозных Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 4000000 руб. Составными частями заключенного Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Истец ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах/, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, требования которого заемщиком исполнены не были. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 4930719 руб. 47 коп, из которых: 4097580 руб. 91 коп. – основной долг, 786955 руб. 26 коп. – проценты, 46183 руб. 30 коп. – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58515 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. ДД.ММ.ГГГГ предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что актуальная задолженность по договору № составляет 3864234 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 3658051 руб. 17 коп., проценты – 0,00 руб., штрафы – 46183 руб. 30 коп. Вместе с тем, просил удовлетворить в полном объеме заявленные ранее требования к ответчику, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 58515 руб., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее предоставляла ходатайство, в котором просила приобщить к материалам дела квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую частичную оплату задолженности в размере 1125000 руб.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, а также в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 ст.807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

На основании ст.160, п.2 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В статье 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором просила заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км. в сумме 4000000 руб. сроком на 60 месяцев путем зачисления указанной суммы на Картсчет (счет). В своем заявлении ответчик указала о том, что она ознакомлена и согласна с условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на сайте tinkoff.ru, а также с полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом Автокредит КНА 7.4 RUB, понимает и обязуется их соблюдать.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет 4000000 руб., срок действия договора: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 27,9% годовых (при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15% годовых), размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 146850 руб.

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 22-е (п.17 Индивидуальных условий).

В пункте 4.3.5 Общих условий кредитования указано, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных Общими условиями и действующим законодательством РФ.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский счет ответчика денежные средства в размере 4000000 руб., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменения наименования истца с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика Заключительный счет, в котором уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4952745 руб. 74 коп. Однако указанное требование осталось неисполненным.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалам дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 частично погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом АО «ТБанк» сообщению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, актуальная задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 3864234 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 3658051 руб. 17 коп., штрафы – 46183 руб. 30 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца в поданном ДД.ММ.ГГГГ ходатайстве, несмотря на частичное погашение ответчиком кредитной задолженности в размере 1125000 руб., просит удовлетворить в полном объеме заявленные ранее требования, с чем суд согласиться не может. Также представитель ответчика не предоставил расчет задолженности на сумму 3864234 руб. 47 коп. Кроме того, при сложении сумм 3658051 руб. 17 коп. (основной долг, в указании данной суммы, по мнению суда, истцом допущена описка) и 46183 руб. 30 коп. (штрафы) полученная сумма не равна сумме 3864234 руб. 47 коп., которая, как указывает истец, является актуальным остатком задолженности.

В связи с данными обстоятельствами, суд применяет при расчете норму ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в ставшейся части – основную сумму долга.

При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком в ходе рассмотрения дела задолженности по кредитному договору в сумме 1125000 руб., суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими частичному удовлетворению в сумме 3864234 руб. 47 коп., из них: 3818051 руб. 17 коп. – основной долг, 46183 руб. 30 коп. – штрафы, рассчитанных следующим образом: уплаченной ответчиком суммой 1125000 руб. погашается госпошлина (издержки кредитора согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 58515 руб., затем проценты в сумме 786955 руб. 25 коп., а затем из основного долга вычитается оставшаяся из 1125000 руб. сумма 279529 руб. 74 коп., в связи с чем, неоплаченная часть основного долга составляет 3818051 руб. 71 коп. (4097580,91 – 279529,74).

При этом, исходя из суммы задолженности, периода просрочки исполнения кредитного обязательства, не находит оснований для применения к штрафным санкциям (46183,30 руб.) ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по <адрес>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (три миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) руб. 47 коп., из них: 3818051 руб. 17 коп. – основной долг, 46183 руб. 30 коп. – штрафы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Залозных

Мотивированное заочное решение суда изготовлено «17» апреля 2026 года.

Судья Е.Н. Залозных