Решение № 2-185/2026 2-185/2026~М-127/2026 М-127/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-185/2026

Дело № 2-185/2026

УИД № 69RS0021-01-2026-000322-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 20 апреля 2026 года

Тверская область

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы 200000 руб. по договору займа от 10.08.2022 в размере 41 807 руб. за период с 01.07.2024 по 18.07.2025, судебных расходов в размере 4000 руб. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 323, 395 ГК РФ, свои требования мотивировал тем, что 22.08.2024 Нелидовским межрайонным судом Тверской области по гражданскому делу № 2-324/2024 было вынесено решение о взыскании с ФИО3 и ФИО2 солидарно в его пользу задолженности по договору займа денежных средств от 10.08.2022 в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными за период с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 5333 руб. Вместе с тем, фактическим днем исполнения решения суда является 18.07.2025, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 23.07.2025. В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка в период с 01.07.2024 по 18.07.2025 установлена в размере от 16 до 21 % годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска за период с 01.07.2024 по 18.07.2025 составляет 41 807 руб. Требования истца от 03.03.2026 о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40000 руб. до 27.03.2026 в добровольном порядке ответчики проигнорировали и оставили без ответа. Кроме того, в силу ст. 61 ГПК РФ установленная решением суда от 22.08.2024 по делу № 2-324/2024 обязанность ответчиков по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит доказыванию.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в суде имелось несколько гражданских дел о взыскании с ответчиков денежных средств по договорам займов на сумму более 2000 000 руб., однако с ответчиков получить ему удалось лишь незначительную часть вышеуказанной суммы через службу судебных приставов. Поскольку ответчики предложили ему выплату наличными в размере 1800000 руб., несмотря на значительно больший размер задолженности, он вынужден был согласиться на данную сумму, так как предполагал, что он не сможет получить с них задолженность по всем исполнительным производствам в течение длительного времени.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истцу были выплачены денежные средства в размере 1 800 000 руб. в счет погашения всех имеющихся перед ним задолженностей по исполнительным производствам с учетом всех его пожеланий и компенсаций. Обращение истца с данным иском в суд считает противозаконным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате его проведения, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате его проведения, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 22.08.2024 по гражданскому делу № 2-324/2024 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа денежных средств от 10.08.2022 в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными за период с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 5333 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253 руб., а всего 210586 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10.12.2024 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3 и ФИО2 – без удовлетворения.

Решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 22.08.2024 по гражданскому делу № 2-324/2024 вступило в законную силу 10.12.2024.

На основании вышеуказанного решения Нелидовским межрайонным судом Тверской области 20.01.2025 были выданы исполнительные листы серии ФС 050567607 и ФС 050567606.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от 24.01.2025 в отношении должников ФИО3 и ФИО2 на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №№ 12403/25/69021-ИП и 12404/25/69021-ИП, соответственно, с предметом исполнения: солидарные взыскания имущественного характера в пользу ФИО1, задолженность по договору займа денежных средств в размере 210586 руб.

06.02.2026 постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от исполнительные производства №№ 12403/25/69021-ИП и 12404/25/69021-ИП объединены в свободное исполнительное производство и ему присвоен № 12403/25/69021-СВ.

Согласно копии расписки от 18.07.2025, содержащей подписи истца и ответчиков по данному делу, ФИО1 получены от ФИО3 и ФИО2 наличными денежные средства в размере 1800000 руб. в счет погашения долга по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области.

Как следует из постановлений судебного пристава исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области от 23.07.2025 об окончании исполнительных производств №№ 12403/25/69021-ИП и 12404/25/69021-ИП, 18.07.2025 должниками ФИО3 и ФИО2 требования исполнительных документов исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением от должников от 18.07.2025.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2024 по 18.07.2025 (включительно) на сумму 41 807 руб., из которого следует, что:

- с 01.07.2024 по 29.07.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 16 % составляет 200000 руб. х 16% /100 % х 29 дней /365 дней = 2 542 руб.,

- с 30.07.2024 по 15.09.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 18 % составляет 200000 руб. х 18% /100 % х 48 дней /365 дней = 4 734 руб.,

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 19 % составляет 200000 руб. х 19% /100 % х 42 дня /365 дней = 4 373 руб.,

- с 28.10.2024 по 08.06.2025 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 21 % составляет 200000 руб. х 21% /100 % х 224 дня /365 дней = 25775 руб.,

- с 09.06.2025 по 18.07.2025 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 20 % составляет 200000 руб. х 20% /100 % х 40 дней /365 дней = 4383 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 18.07.2025 составляет 41807 руб.

В силу положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», период просрочки следует исчислять в календарных днях, а годовая процентная ставка делится на фактическое количество дней в году – на 365 или 366.

В связи с изложенным, судом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2024 по 18.07.2025:

- с 01.07.2024 по 28.07.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 16 % составляет 200000 руб. х 16% /100 % х 28 дней /366 дней = 2448,09 руб.,

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 18 % составляет 200000 руб. х 18% /100 % х 49 дней /366 дней = 4819,67 руб.,

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 19 % составляет 200000 руб. х 19% /100 % х 42 дня /366 дней = 4360,66 руб.,

- с 28.10.2024 по 31.12.2024 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 21 % составляет 200000 руб. х 21% /100 % х 65 дней /366 дней = 7459,02 руб.,

- с 01.01.2025 по 08.06.2025 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 21 % составляет 200000 руб. х 21% /100 % х 159 дней /365 дней = 18295,89 руб.,

- с 09.06.2025 по 18.07.2025 сумма процентов при ключевой ставке ЦБ РФ 20 % составляет 200000 руб. х 20% /100 % х 40 дней /365 дней = 4383,56 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 18.07.2025 составляет 41766,89 руб. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Утверждения истца о его вынужденном согласии на получение от ответчиков денежных средств в рамках погашения задолженности по исполнительным производствам, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в рамках данного гражданского дела требования о признании расписки от 18.07.2025 о получении истцом от ответчиков денежных средств в размере 1800000 руб. недействительной и применении последствий ее недействительности не заявлены.

Доводы ответчика о том, что истцу 18.07.2025 были выплачены денежные средства в размере 1 800 000 руб. с учетом всех его пожеланий и компенсаций, также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные денежные средства выплачены в счет погашения всех имеющихся у ответчиков перед истцом задолженностей по исполнительным производствам по состоянию на 18.07.2025 года, в то время как рассматриваемый иск поступил в суд 01.04.2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 удовлетворены частично, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате им государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.08.2022, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ......., паспорт гражданина ....... ......., выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ....... в .......; и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......., паспорт гражданина ....... ......., выдан ДД.ММ.ГГГГ ......., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., ИНН ......., проценты за пользование чужими денежными за период с 01.07.2024 по 18.07.2025 по договору займа от 10.08.2022 в размере 41766 (сорок одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 89 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего – 45766 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 89 коп.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2026.

Судья М.М. Ковалёва