Решение № 2-1441/2019 2-1441/2019~М-927/2019 М-927/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1441/2019

16RS0036-01-2019-001315-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

07 мая 2019 года дело № 2-1441

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в декабре 2010 года к ней обратилась ФИО2 с просьбой одолжить крупную денежную сумму. 26 декабря 2010 года ответчик получил от нее денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается распиской. 26.12.2010 года истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 руб. с обязательством возврата долга до 26.12.2011 года. В подтверждение займа и его условий ответчиком собственноручно была написана расписка от 26.12.2010 года. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанные сроки ответчиком исполнены не были.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 166235 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 302977 руб. 68 коп., госпошлину в возврат в сумме 12892 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признал и просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленными доказательствами установлено, что 26 декабря 2010 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 приняла обязательство по возврату денежных средств, в сумме 500 000 рублей, в срок до 26 декабря 2011 года.

Факт заключения договора подтвержден представленной суду распиской от 26 декабря 2010 года (л.д.20).

При рассмотрении дела по существу ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с часть2 ст.199ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено материалами дела денежные средства в размере 500000 руб. ответчиком была получены от истца сроком до 26 декабря 2011года. Трехгодичный срок исковой давности истекает 26.12.2014г. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. Ходатайство о восстановлении срока представитель истца суду не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Кроме того ответчиком представлены доказательства о возврате истцу полученных по договору займа денежных средств.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: