Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-149/2020

Дело №2-149/2020 УИД 42RS0027-01-2020-000285-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 13 октября 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», ФБУ «КП» по Кемеровской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Тяжинский муниципальный округ» на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что государственным бюджетным учреждением Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №9 БТИ Тяжинского района 17.12.2019 выдана выписка об объекте недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; год постройки - 1966; общая площадь - 86,0 кв.м, (далее - жилой дом).

Жилой дом имеет кадастровый номер №. Согласно информации Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» от 10.01.2020 № 0072/09-11 объект капитального строительства с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес>, назначение - жилой дом, площадь - 86,0 кв.м., расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Обременений предмета спора не имеется.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 02.05.2020 просила удовлетворить исковые требования, указала, что на спорные объекты недвижимости необходимо оформить право собственности. Ранее это жилое помещение принадлежало колхозу, сейчас он ликвидирован и собственника не имеет. В доме никто не проживает.

Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, ФБУ «КП» по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражение, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.12.2019, от 02.07.2020, уведомления об отсутствии в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 07.07.2020, технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, сведений о правообладателе на жилой дом не имеется.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 13.12.2019, уведомления об отсутствии в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 06.07.2020, сведений о правообладателе на земельный участок не имеется.

Согласно заявления председателя КУМИ Есечко, заявитель просит внести в кадастровый номер земельного участка сведения об объекте капитального строительства находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно сведений из ФБУ «КП» по Кемеровской области, объект капитального строительства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, назначение жилой дом, площадью 86,0 кв. м., расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В представленных возражениях ответчик ФБУ «КП» по Кемеровской области просит признать его ненадлежащим ответчиком, отказать истцу в удовлетворении требований.

Как следует из представленных материалов, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не было представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается, спорные объекты не были поставлены на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи, с чем у истца не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на них права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушен порядок, предусмотренный п.3 ст.225 ГК РФ признания вещи бесхозяйной, законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности на жилое помещение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 16.10.2020.

Председательствующий: