Определение № 2А-512/2017 2А-512/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-512/2017

Дело № 2а-512/2017 год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика, представителя административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1, к должностным лицам Коркинского ГОСП о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Коркинского ГОСП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к должностным лицам Коркинского ГОСП о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Коркинского ГОСП, указав в обосновании иска на то, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату ежемесячно в размере 50% от дохода. Ее заработная плата составляет 23000 рублей, этот доход у нее единственный. На ее иждивении находится сын С.М.Д., ДАТА года рождения. ДАТА ею подано заявление в Коркинский ГОСП с требованием отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 15% ежемесячно. В ответ на ее заявление начальник отдела - старший судебный пристав Коркинского ГОСП ФИО2 указал, что право на уменьшение размера удержаний из заработной платы должника возложено на суд. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2 по ее заявлению о снижении размера взыскиваемой денежной суммы из заработной платы.

Административный истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований к должностным лицам Коркинского ГОСП, так как судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 20% ежемесячно.

Административный ответчик и представитель административного ответчика Коркинского ГОСП ФИО2, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истец от административного иска отказался, обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным, не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.

Стороне разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные п. 1 ст.195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1, отказ от административного иска к должностным лицам Коркинского ГОСП о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Коркинского ГОСП.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья Н.Б. Губка