Решение № 2-1145/2020 2-1145/2020~М-519/2020 М-519/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1145/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-1145/2020 УИД 23RS0014-01-2020-000690-74 Именем Российской Федерации ст. Динская 16 июля 2020 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Семенихина Ю.В., при секретаре Федоровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно: автомобиль TOYOTA ALPHARD HYBRID G-ED, цвет - GRAL, 2004 года выпуска, стоимостью 560 000 рублей. ФИО1 произведена передача денежных средств ФИО2, в счет оплаты стоимости транспортного средства в полном объеме, в момент передачи продавцом ТС покупателю. Так же ФИО2 передал ФИО1 доверенность <адрес>1 на управление и распоряжение транспортным средством, свидетельство об учете ТС №. В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство принадлежит ФИО2 на праве собственности, автомобиль привезен из Японии, растаможен лично в соответствии с действующим законодательством. ФИО2 обязался передать все необходимые документы том числе документы подтверждающие растаможку автомобиля и документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, которые необходимы для перерегистрации автомобиля. Однако, вышеуказанные документы ФИО2 не переданы покупателю до настоящего времени. Кроме того, в соответствии с данными с сайта auctions.aleado.ru транспортное средство с номером кузова № продано на аукционе ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со свидетельством об учете ТС серии №, вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно просила ФИО3 передать необходимые документы для перерегистрации транспортного средства и разъяснения разногласий дат в правоустанавливающих документах и данных о продажи с аукциона, однако ФИО2 всячески уклоняется и не идет на контакт. Таким образом ФИО2 до настоящего времени не передал ФИО1 необходимые документы, а именно: справку о снятии авто с регистрационного учета в Армении, таможенные документы, документ, подтверждающий уплату утилизационного сбора, полис ОСАГО. Из-за неправомерных действий ответчика, истец не может реализовать свое законное право и зарегистрировать ТС в установленном законом порядке, что является основанием для расторжения договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 уведомление об отказе исполнения договора в одностороннем порядке и с требованием о возврате уплаченных денежных средств в размере 560 000 рублей. Ответа на претензию, денежных средств не поступило до настоящего времени. В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил заявление. Исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть договор купли — продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: TOYOTA ALPHARD HYBRID G-ED, цвет - GRAL, 2004 года выпуска. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 560 000 рублей - стоимость ТС TOYOTA ALPHARD HYBRID G-ED, цвет - GRAL, 2004 года выпуска в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>. Судья Динского районного суда <адрес> Ю.В. Семенихин Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1145/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1145/2020 |