Приговор № 1-559/2019 1-56/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-559/2019

УИД 61RS0020-01-2019-003321-15

ДЕЛО №1-56/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 апреля 2020г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кругловой Т.Н.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГг.,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, приискал орудие для совершения преступления, а именно взял с собой лом, после чего пришел к нежилой <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя осознанно и целенаправленно, вышеуказанным ломом взломал врезной замок, металлической двери вышеуказанной квартиры, после чего через открытую дверь незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мужские брюки стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, две мужские куртки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, куртку мужскую стоимостью <данные изъяты> рублей, брюки мужские в количестве 3 штук стоимостью по <данные изъяты> рублей каждые на общую сумму <данные изъяты> рублей, свитер стоимостью <данные изъяты> рублей, утепленные брюки стоимостью <данные изъяты> рублей, масляный обогреватель марки «RENOVA» стоимостью <данные изъяты> рублей, два полимерных пакета, джинсовый жилет синего цвета, кроссовки красного цвета, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей, выразившей в представленном сообщении согласие на рассмотрение дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исключает ошибочное указание следствия о судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно; на основании постановления Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 13 дней исправительных работ заменено на 4 месяца 14 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Поскольку в соответствии с п.»б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лица, осужденного к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении года после отбытия наказания, т.е. судимость на момент совершения преступления по данному уголовному делу была погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте л.д.74-80); написание явки с повинной (которой суд признает объяснения об обстоятельствах содеянного л.д.10).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, засчитать в срок отбытия наказания из расчета в соответствии с п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- металлический лом (фомка), упакованный в прозрачный пакет из полимерного материала, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску - уничтожить;

- мужские брюки расцветки «хаки» с помочами коричнево-зеленого цвета, мужская куртка расцветки «хаки» коричнево-черно-зеленого цвета с меховым воротником черного цвета; куртка мужская расцветки «хаки» коричнево-черно-зеленого цвета с шевроном «всевеликое войско донское»; куртка мужская расцветки «хаки» с коротким рукавом черно-коричнево-зеленого цвета; куртка мужская расцветки «хаки» с длинным рукавом черно-зелено-коричневого цвета; трое мужских брюк расцветки «хаки» коричнево-черно-зеленого цвета; свитер мужской цвета «хаки» с нашивками на плечах и нагрудным карманом коричнево-черно-зеленого цвета; джинсовый жилет синего цвета; утепленные брюки синего цвета с помочами с оранжевыми полосами по бокам; кроссовки красного цвета с надписями белого цвета «BMW MOTOSPORT»; масляный радиатор в корпусе серого цвета с восемью секциями марки «Renova», переданные потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -