Постановление № 5-366/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-366/2019

№


Постановление

о назначении административного наказания

28 августа 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего по трудовому договору в ООО «ЭНКИ» электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 56-59,

установил:

<дата> в 22 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, 5 квартала <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью, находился в возбужденном состоянии, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, рапортом инспектора 4 моб.взвода полка ППСП У МВД по <адрес>, протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколом задержания ФИО1 от <дата> №.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения ФИО1, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 00 часа 05 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Белякова