Постановление № 5-25/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения УИД 03RS0006-01-2024-000492-07 Дело № 5-25/2024 30 января 2024 года <...> Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Чирухина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, студента 4 курса <данные изъяты>, работающего в ООО торговый дом «<данные изъяты>» (<адрес>), кладовщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ года в 14 час. 45 мин. в <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года с передних стекол автомобиля покрытие ухудшающее обзорность с места водителя. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст. В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Установлено, что ФИО1 ранее, ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, сотрудниками полиции в отношении ФИО1, как водителя, ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011). При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года указанные законные требования сотрудника полиции не выполнил, эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором она запрещена. Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, указывающих на то, что он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (тоник 5797 свет 35%), требованием от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского 1-ой роты Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе М. Р.Ф., объяснениями ФИО1, сведениями базы данных административной практики ГИБДД об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 и другими доказательствами. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая личность нарушителя, наличие смягчающего обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, что будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года с содержанием ФИО1 в специализированном приемнике Управления МВД России по г. Уфе. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья Е.В. Чирухина . Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чирухина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 |