Решение № 2-4110/2018 2-4110/2018 ~ М-3555/2018 М-3555/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-4110/2018

Дело № 2-4110/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 9 июля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ-Банк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 525 руб. 80 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 344 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 34,9 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи в погашение кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 810,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 216 525 руб. 80 коп., из которых: 162633 руб. 73 коп. - задолженность по основному долгу, 53 892 руб. 07 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5365 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, предусмотренные федеральным законом, о чем свидетельствует выписка Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 344 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 34,9 % годовых.

Пунктом 4.1 условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Таким образом, между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 188 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 034 руб. 61 коп.

Согласно п.8.1 условий кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заёмщика пени начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заёмщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, а именно последний платеж был произведён в апреле 2017 года.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате сумы задолженности с процентами. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания, по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» составляет 216 525 руб. 80 коп., из которых: 162633 руб. 73 коп. - задолженность по основному долгу, 53 892 руб. 07 коп. - задолженность по процентам.

Проверив предоставленный расчет истца по сумме основного долга, процентам, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено, также как и сведений о погашении задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму 344 000 руб. и ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 216 525 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 5365 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СКБ-Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ-Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 216525 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 162633 рубль 73 копейки, проценты в размере 53892 рубля 7 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5356 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чеменев Е.А.