Решение № 2-1452/2017 2-1452/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1452/2017

Гражданское дело № 2-1452/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 29 августа 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Геращенкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее - ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее-должник/ответчик/заемщик) заключил с ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк/Общество/кредитор) кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого Банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым кредитор предоставил отсрочку погашения срочного основного долга и процентов (оплата 60% от начисляемых процентов) на 6 месяцев, в рамках льготного периода, а также подписан новый График платежей №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 4.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права по настоящему договору другому лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №783739, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с приложением №2 к дополнительному соглашению №1 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цена за уступаемые права составила <данные изъяты> руб. (приложение №1 к Дополнительному соглашению №1).

В соответствии с п. 2.4 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ переход прав (требований) от Цедента (ОАО «Сбербанк России») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») осуществляется на следующий день после поступления денежных средств на счет Цедента. Произошедший ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после оплаты цены за уступаемое право) переход прав подтверждается подписанным Сторонами Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, и все расчеты по таким кредитным договорам производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Должником получено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71», а так же размера задолженности и способов оплаты.

По настоящее время от Должника в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» платежи не поступали.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

На основании изложенного ООО «СпецСнаб71» просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлинув размере <данные изъяты> руб.

Истец - ООО «СпецСнаб71», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в просительной части искового заявления представитель ООО «СпецСнаб71» ФИО2 по доверенности ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества, а также указала, что не возражает, как представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.44,60,61,4 оборот).

Ответчик - ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайства суду не заявлял, своего отношения по заявленным требованиям не выразил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения в отделении связи (л.д.44,56,57,58).

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России», извещенное судом должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, ходатайств, дополнений суду не представило (л.д.44,50-55,59).

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФопределил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, изучив исковые требования ООО «СпецСнаб71» суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получает кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5% на цели личного потребления сроком на 60 месяцев (п.1.1 Договора) (л.д.6-8).

В соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Договору) сумма ежемесячных аннуитетных платежей составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, подлежащего оплате ДД.ММ.ГГГГ, размер которого равен <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Согласно п. 4.2.4 Договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия заемщика (л.д.7).

Из буквального толкования вышеуказанного пункта усматривается, что стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 53-КГ15-17 право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Условия Кредитного договора заемщиком не оспорены, Кредитный договор подписан, как заемщиком ФИО1, так и представителем Банка (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.17-18).

В соответствии с п. 4.2 Цессионарий (ООО «СпецСнаб71») обязуется уведомить должников о состоявшемся согласно п. 2.4 Договора переходе к Цессионарию Прав (требований) в течение 2 календарных месяцев с момента перехода прав (требований) и предоставить в банк письмо с подтверждением выполнения данного условия (л.д.18 оборот).

Согласно содержанию списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) на имя ФИО1 Обществом «СпецСнаб71» направлено извещение - уведомление о заключении договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество принимает права требования к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам, в том числе и к ФИО1, о наличии у него задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и просьбой погасить указанную задолженность ООО «СпецСнаб71» (л.д.24).

Уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71», а так же размера задолженности и способов оплаты получено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Указанное уведомление осталось без ответа, задолженность - не погашена.

Цессионарий, исходя из п. 4.3 Договора цессии имеет право осуществлять процессуальную замену стороны по судебным спорам/исполнительным производствам на Цессионария в соответствии с процессуальным законодательством РФ (л.д.18 оборот).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, в связи с чем требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.20 оборот-22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты (л.д.11).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требование истца о возврате денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты>. следует признать обоснованным.

ФИО1 расчет задолженности по кредиту не оспорен, и поэтому суд определяет к взысканию с него требуемую истцом сумму.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 548,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлинув размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 87 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.