Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017

Поступило в суд: 07.02.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 марта 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа №, согласно условиям которого, займодавец предоставил ответчику заем наличными денежными средствами в размере 9 500 руб., а ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 2 % за каждый день пользования. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» был заключен договор цессии (уступки прав требования) №, в соответствии с которым истцу перешло право (требование), принадлежащее займодавцу на основании указанного договора займа, о чем ответчик был уведомлен. В нарушение условий договора займа, ответчик отказывается добровольно исполнить обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование им. В период просрочки ответчиком было внесено частичное гашение в размере 2 000 руб., которое было распределено в соответствии со ст. 319 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика пред истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 040 руб., в том числе: сумма займа – 9 500 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом суммы частичного гашения – 130 240 руб., сумма штрафных санкций – 300 руб. Кроме того, при обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 001 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 040 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 001 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> предоставил ФИО1 денежный заем в размере 9 500 руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых). Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом в размере 12 160 руб. (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 3.1 указанного договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 указанного договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.В соответствии с п. 7.2 указанного договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Согласно п. 9.4 указанного договора займа, настоящий договор вступает в силу с момента передачи средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Денежные средства в сумме 9 500 руб. были выданы наличными денежными средствами ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному выше договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил сумму в размере 2 000 руб. (л.д. 14).

Суду не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному выше договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из договора цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> уступило ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» право требования к ФИО1, являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств (ст. 808 ГК РФ), в том числе суммы будущих процентов, начисляемых до дня полного выполнения должником обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования неустойки (пени) в соответствии со ст. 395 ГК РФ (л.д. 15-16).

Как следует из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 140 040 руб., из которых: 9 500 руб. – сумма займа, 130 240 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 12).

Учитывая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 040 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 001 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 001 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 040 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 001 руб., а всего 144 041 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.