Приговор № 1-292/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-292/2017

ПРИГОВОР Копия

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 08 июня 2017 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Колосова А.Ю. предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для последующего личного употребления, без цели сбыта, используя средство мобильной связи, на имеющийся у него номер телефона (№) отправил неустановленному следствием лицу, незаконно распространяющему наркотические средства текстовое сообщение, в котором выразил свое намерение о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, в количестве одного свертка. Получив в ходе смс-переписки по сотовому телефону от неустановленного следствием лица, незаконно распространяющего наркотические средства информацию о номере расчетного счета, на который необходимо произвести оплату в размере (данные обезличены) за заказанное им наркотические средства, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в этот же день, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), через терминал электронно-платежной системы «QIWI», расположенном в магазине на (адрес обезличен), более точное место следствием не установлено, перевел неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме (данные обезличены), на неустановленный в ходе следствия расчетный счет. Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2, получил от неустановленного следствием лица, посредством смс –сообщения адрес «закладки» заказанного им наркотического средства, по адресу: (адрес обезличен), последний подъезд, (адрес обезличен), после чего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут прибыл по указанному адресу, где в последнем подъезде (адрес обезличен), между втором и третьим этажом, слева в углу за трубой обнаружил «закладку» - пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полоску красного цвета, в котором находится измельченная растительная масса желто-коричневого цвета внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Достоверно зная, что в обнаруженной им «закладке» находится наркотическое средство в крупном размере, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, забрал «закладку» с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере, которые незаконно стал хранить при себе, в кармане одежды. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 выкурил в неустановленное время, в неустановленном следствием месте, а оставшуюся часть в пакетике спрятал около водяной колонки, в неустановленном следствием месте города Нижнего Новгорода, более точное место следствием не установлено, с целью его последующего употребления. (ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, пошел в неустановленное следствием место, расположенное на территории города Нижнего Новгорода, где он ранее спрятал пакетик с наркотическим средством, которое он приобрел (ДД.ММ.ГГГГ.), взял его и стал незаконно хранить его при себе в нагрудном кармане свой куртки для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до (ДД.ММ.ГГГГ.), когда у (адрес обезличен) он был задержан сотрудниками ОВО Канавинского района г.Н.Новгорода филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области, и в ходе его личного досмотра, проведенного у (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) старшим полицейским ОВО УМВД России по г.Н.Новгороду в присутствии двух понятых ФИО2 был досмотрен, и в ходе личного досмотра ФИО2 у него в нагрудном кармане куртки был обнаружен и впоследствии изъят пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полоску красного цвета, в котором находится измельченная растительная масса желто-коричневого цвета внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), что является крупным размером, был обнаружен в указанном нагрудном кармане куртки и изъят. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 у него в правом кармане куртки было обнаружено и изъято приспособление для курения, состоящее из двух частей, одна из которых выполнена в виде полой конусообразной трубки из непрозрачного полимерного материала синего цвета, а другая в виде трубки из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями в виде вещества темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – представленные на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены).

(данные обезличены), являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340).

На внутренней поверхности трубочки, представленной на экспертизу, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества не обнаружены. Ранее по данному объекту было проведено исследование( согласно предоставленной копии справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), где указано, что «смыв с внутренней поверхности «приспособления для курения» был израсходован полностью. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), на экспертизу в пакете (данные обезличены). Первоначальная масса вещества (смеси) в пакете составляла (данные обезличены) (согласно предоставленной копии справки об исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно справки о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на внутренней поверхности «приспособления для курения» обнаружен (данные обезличены), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340). Определить количественное содержание (данные обезличены) в смыве с «приспособления для курения» не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному анализу данного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО2

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до момента возбуждения уголовного дела, так и в ходе расследования уголовного дела ФИО2 давал последовательные признательные показания в совершенном преступлении.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 61 ч.2 УК РФ, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывается состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом третьей группы.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

Суд, при наличии по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом мнения государственного обвинителя приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- (данные обезличены)

- сотовый телефон марки (данные обезличены) Имей (№), возвращенный ФИО2, оставить на хранении у ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1,5 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: «встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

(данные обезличены)

- сотовый телефон марки (данные обезличены) Имей (№), возвращенный ФИО2, оставить на хранении у ФИО2

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора, осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый обладает следующими правами:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

....................

....................

Судья: Д.С. Кучерук

....................

....................