Решение № 2-1251/2020 2-1251/2020~М-1285/2020 М-1285/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1251/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В., при секретаре Горобце К.А., с участием: - истец ФИО2 не явилась, - представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, - третьи лица на стороне ответчика ФИО3 и ФИО4 не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьи лицо на стороне ответчика ФИО3 и ФИО5, о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 11.11.2020 ФИО2 как наследник по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 по причине невозможности в полном объеме оформить свои наследственные права на квартиру: <адрес>, которая на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.02.2000 № 5549 была передана бесплатно в общую долевую собственность истца (1/2 доли) и покойного супруга (1/2 доли), но не было зарегистрировано право собственности на неё в установленном порядке, обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованиями: 1.Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и включить указанную долю в состав наследственного имущества. 2.Признать за ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Третьим лицом на стороне ответчика заявлена дочь ФИО3. 12.11.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. В порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечена дочь истца и её умершего супруга ФИО6 В судебное заседание истец ФИО2 при надлежащем извещении не явилась. Имеется заявление о рассмотрении иска без её участия. Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не подал. Третьи лица на стороне ответчика ФИО3 и ФИО6 при надлежащем извещении не явились, представив заявления о согласии с иском и о его рассмотрении без их участия. Исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Истец ФИО2 согласно сведениям в паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована проживающей с 08.07.1975 в квартире по адресу: <адрес>, которая по договору от 15.02.2000 в порядке приватизации была передана в общую долевую собственность истца (1/2 доли) и её супруга ФИО1 (1/2 доли). Справка БТИ от 21.06.2013 № 2133. Технический паспорт квартиры от 13.10.2020. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 05.11.2020 квартира общей площадью 42,5 по адресу: <адрес>, находится на кадастровом учете за №, однако сведения о собственнике квартиры отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Свидетельство о смерти выдано территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, запись акта о смерти №. Согласно ответу на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО7 от 18.11.2020 № 922 подтверждено, что по материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его наследником по закону является супруга ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства по закону 01.04.2019. Дочери умершего ФИО3 и ФИО6 о принятии наследства не обращались. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений на иск со стороны ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и согласии с иском третьих лиц ФИО3 и ФИО6 заявленные истцом требования в соответствии со статьями 209, 218, 244, 246, 1110-1112, 1141-1142, 1152, 1153 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, иск удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, которые перешли к нему по договору от 15.02.2000 № 5549. Признать за ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий И.В. Румынин 1версия для печати Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация БГО ВО (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |