Решение № 12-213/2021 12-599/2021 7-12-213/2021 от 23 мая 2021 г. по делу № 12-213/2021

Судья Маркова О.А. Дело №7-12-213/2021

(1-я инстанция №12-599/2021)

УИД 75RS0001-02-2021-003116-08


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 24 мая 2021 года жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 №18810175210315847964 от 15 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба в Центральный районный суд г.Читы.

Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 апреля 2021 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене определения судьи, указывая на то, что ходатайство о восстановлении срока было заявлено им в пункте 2 просительной части жалобы, однако судьей не рассмотрено. Указывает, что пропуск срока незначительный 1 день и связан с ошибкой исчисления, поскольку им не было учтено, что в марте 31 день.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование определения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу ФИО1, судья районного суда исходил из того, что им пропущен срок обжалования и ходатайство о восстановлении срока им не заявлено.

Между тем, в пункте 2 просительной части жалобы, поданной в районный суд, содержится ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования, которое судьей районного суд не разрешено.

В связи с изложенным, определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 апреля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело направить в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения со стадии принятия жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №18810175210315847964 от 15 марта 2021 года.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.