Решение № 2-2832/2025 2-343/2026 2-343/2026(2-2832/2025;)~М-2571/2025 М-2571/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2832/2025

Дело ***** (2-2832/2025)

УИД *****RS0*****-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 февраля 2026 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО2 в лице Ставропольского отделения ***** к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО2 в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте *****-Р-3802432100 за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 253 521 рубля 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 219 893 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 33 268 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 217 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 141 рубль 83 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 606 рублей.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО4 – ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «ФИО2» на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО4, выдана кредитная карта *****-Р-3802432100 с кредитным лимитом 40 000 рублей под 18,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту *****-Р-3802432100 с кредитным лимитом 40 000 рублей

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 253 521 рубля 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 219 893 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 33 268 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 217 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 141 рубль 83 копейки.

Банку стало известно, что <дата> ответчик – умер. Заемщик не застрахован в ООО «ФИО2 страхование жизни».

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено.

Просит суд:

Взыскать в пользу ПАО ФИО2 с ФИО3 задолженность по кредитной карте *****-Р-3802432100 за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 253 521 рубля 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 219 893 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 33 268 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 217 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 141 рубль 83 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО ФИО2 с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606 рублей.

Представитель истца ПАО ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО ФИО2. Кроме того, от представителя истца по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО ФИО2.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, наследственное дело *****, оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, проанализировав доводы сторон в обоснование их письменной позиции, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ОАО «ФИО2» на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО4, выдана кредитная карта *****-Р-3802432100 с кредитным лимитом 40 000 рублей под 18,9 % годовых.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с заемщиком ФИО4 кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: заявление на получение кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО2, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО2».

Все указанные документы были получены ФИО4 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту *****-Р-3802432100 с кредитным лимитом 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером либо выпиской по счету (иной документ при необходимости).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» *****-П от <дата>, кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО2 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО2 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО4 умерла <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии 111-ДН ***** от <дата>, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО4 исполнено не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из наследственного дела *****, истребованного по запросу суда, наследником умершего заемщика ФИО4 является ФИО3, который принял наследство после смерти наследодателя в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с рыночной стоимостью по состоянию на дату смерти на <дата> 1 748 000 рублей (данное обстоятельство подтверждается заключением о стоимости имущества ***** от <дата>, представленным истцом), автомобиля марки Шевроле Вива, 2005 года выпуска, регистрационный знак <***>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «ФИО2», с причитающими процентами и компенсациями.

Таким образом, заявленные ПАО ФИО2 исковые требования соразмерны рыночной стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривается.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО4 по кредитной карте *****-Р-3802432100 за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 253 521 рубля 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 219 893 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 33 268 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 217 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 141 рубль 83 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО ФИО2 в лице Ставропольского отделения ***** к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО ФИО2 заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО3 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 606 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ***** от <дата>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 понесенные истцом судебные расходы в размере 8 606 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО2 в лице Ставропольского отделения ***** к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия 0725 *****, выдан ГУ МВД ФИО2 по СК <дата>, код подразделения 260-008) задолженность по кредитной карте *****-Р-3802432100 за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 253 521 рубля 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 219 893 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 33 268 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 217 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 141 рубль 83 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия 0725 *****, выдан ГУ МВД ФИО2 по СК <дата>, код подразделения 260-008) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.