Решение № 2-115/2017 2-115/2017(2-5504/2016;)~М-5126/2016 2-5504/2016 М-5126/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-115/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 14.05.2015г. в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, в течение действия кредитного договора ФИО1. неоднократно нарушала обязанность по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2015г в размере <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- начисленные проценты, <данные изъяты>- штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, с сумму долга не согласна. В настоящее время находится в тяжелом материальном положении, кредит выплачивала до декабря 2015 года.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров..., уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ» О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец по договору свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., предусмотренную соглашением. Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не выполнил взятые на себя по договору обязательства, а именно: не производил платежи в размере и сроки, установленные кредитным соглашением, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>.- штрафы и неустойки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.. Ответчик оспаривала размер суммы задолженности, однако, свой расчет задолженности не предоставила.

Кроме того, ответчик пояснила, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, поэтому кредит выплачивала до декабря 2015 года. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредиту.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. Оснований для снижения начисленных процентов, неустойки, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2015г в размере <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- начисленные проценты, <данные изъяты>- штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017г.

Судья Е.А. Чернова