Решение № 2-2519/2021 2-2519/2021~М-2472/2021 М-2472/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2519/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2021-008346-90 дело № 2-2519/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г.Альметьевск. Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15 сентябре 2017 года с ответчиком заключены индивидуальные условия кредитования №<данные изъяты>, на основании которого по банковскому счету ФИО1 установлен лимит овердрафта в сумме 1000000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,90% годовых с ежемесячным погашением задолженности, срок ежемесячного минимального платежа не позднее 40 календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным. ФИО1 обязалась своевременно погашать кредит и начисленные проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Истец указывает, что направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего момента требование не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям кредитования №<данные изъяты> от 15.09.2017 года в сумме 1159 649 руб. 40коп., включающую в себя 999 149 руб. 45 коп. – сумму остатка основного долга, 160 499 руб. 95 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 15.09.2017 года по 01.04.2021 года (включительно); а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 13998 руб. и почтовые расходы 201 руб. 04 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 15.09.2017 года с ответчиком заключены индивидуальные условия кредитования №<данные изъяты>, на основании которого по банковскому счету ФИО1 установлен лимит овердрафта в сумме 1000000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,90% годовых с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа 5%, но не менее 500 руб., срок ежемесячного минимального платежа не позднее 40 календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным месяцем. Последним денем срока действия Соглашения о кредитовании между сторонами установлено 30.09.2020г. Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Задолженность по индивидуальным условиям кредитования №<данные изъяты> от 15.09.2017 года в сумме 1159 649 руб. 40коп., включающую в себя 999 149 руб. 45 коп. – сумму остатка основного долга, 160 499 руб. 95 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 15.09.2017 года по 01.04.2021 года (включительно). Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду не предоставлено. Банком в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном погашении задолженности от 14.09.2020г., которая должником оставлена без внимания, кредит не погашен. (л.д.27) Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком. Поскольку условия по индивидуальным условиям кредитования о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 13988 рубль и почтовые расходы 201 рубля 04 копейки. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, и почтовых расходов, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«АКБАРС» Банк задолженность по индивидуальным условиям кредитования №<данные изъяты> от 15 сентября 2017 года в размере 1159 649 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 40коп.; сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рубль и почтовые расходы 201 (двести один) руб. 04 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|