Решение № 2-1084/2026 2-1084/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1084/2026

Дело № 2-1084/2026

76RS0013-02-2026-000047-98

Мотивированное
решение составлено 16.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 апреля 2026 года в городе Рыбинске гражданское дело по иску ООО «ПКО «Аламо Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 14.11.2019 судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Ярославля по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, согласно которому удовлетворены исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашения № от 07.07.2014 в сумме 91 718,19 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 17.12.2019.

Договором уступки прав требований (цессии) № от 28.12.2022 АО «<данные изъяты>» уступило право требования к ФИО1 ООО «Аламо Коллект». ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект». Условиями указанного соглашения (п.4.1) установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16%. Размер процентов за период с 12.01.2023 (дата, в пределах срока исковой давности) по 12.01.2026 (дата составления иска) составляет 3 949,33 руб. Пунктом 12 соглашения установлена процентная ставка за пользование кредитом (неустойка) в размере 15%. Размер процентов за период с 12.01.2023 (дата, в пределах срока исковой давности) по 12.01.2026 (дата составления иска) составляет 3 702,50 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 указанные суммы процентов, неустойку. Также истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 16 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.; взыскать неустойку за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 15 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 384, 807-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ.

Определением суда от 10.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Аламо Коллект» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, находит неявку ответчика неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

В судебном заседании установлено, что 07.07.2014 между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 16 % годовых, сроком до 07.07.2017. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных соглашением.

Пунктом 12 соглашения установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 15 % годовых.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Ярославля по делу № от 14.11.2019 с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.07.2014 по состоянию на 17.10.2019 в размере 91 718,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 23 333 руб., проценты за пользование кредитом – 5 124,44 руб., проценты за просроченные заемные средства – 4 680,35 руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 58 580,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 475,77 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 17.12.2019.

В ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела ФИО1 №, открытого нотариусом ФИО4, следует, что наследником умершего является жена – ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получившая свидетельства о праве на наследство по закону.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, нотариусом не выявлено.

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Договором уступки прав требования (цессии) от 28.12.2022 № АО «<данные изъяты>» уступило право требования к ФИО1 ООО «Алламо Коллект» на сумму 78 734,33 руб., из них истец указывает сумму основного долга – 8 220,27 руб.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка прав соответствуют требованиям закона, оформлена в установленной законом форме, договор уступки прав требований в установленном законом порядке должником не оспорен и незаконным не признан.

Согласно представленному расчету, ООО «ПКО «Аламо Коллект» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению № от 07.07.2014 в размере 7 651,83 руб., из них: 3 949,33 руб. – проценты, а также неустойку в размере 3 702,50 руб., за пользование кредитом за период с 12.01.2023 (дата, в пределах срока исковой давности) по 12.01.2026 (дата составления искового заявления); проценты за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 16 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.; неустойку за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 15 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.

С указанным расчетом суд соглашается. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, не превышает денежные обязательства умершего ФИО1

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества менее перешедших долгов наследодателя, поскольку кадастровая стоимость жилого помещения по указанному выше адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, составляет <данные изъяты> руб.

Приняв наследство, в установленном законом порядке, ФИО2 стала собственником наследственного имущества со дня открытия наследства.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» подлежат удовлетворению и с ФИО2 взыскивается задолженность по соглашению № от 07.07.2014 в заявленном истцом размере, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества:

- задолженность по соглашению № от 07.07.2014 в размере 7 651,83 руб., из них: 3 949,33 руб. – проценты, а также неустойку в размере 3 702,50 руб., за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 12.01.2026;

- проценты за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 16 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.;

-неустойку за пользование кредитом, начиная с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 15 % годовых от основной суммы долга в размере 8 220,27 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лебедева