Решение № 2-2764/2018 2-2764/2018~М-2055/2018 М-2055/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2764/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-2764/18 Именем Российской Федерации «25» октября 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Каленского С.В., при секретаре: Акушевич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 574 080 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.2 Соглашения способ возврата кредита –аннуитетный платеж. Банк исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение задолженности, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 563 530,82 рублей из которых: 485 938,37 рублей основного долга, 35 928,89 рублей просроченный основной долг, 38 217,12 проценты за пользование кредитом, 1 648,51 рублей пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 797,93 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит суд, взыскать данную сумму с ответчика, а так же расходы по уплате государственной пошлины 8 835 рублей. В дальнейшем представителем истца заявленные требования уточнены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга – 447 615,66 рублей, просроченный основной долг - 74 251,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 249,09 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 293,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 374,64 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 8 835 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила о том, что официального источника дохода не имеет, гасить единовременно сумму долга не сможет. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении ответчику 574 080 рублей путем перечисления на счет ответчика с выплатой 17,5 % годовых с погашением ануитетными платежами не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1, п.2, п.3.1, подп. 4.1 п. 6.3 Соглашения). Истец принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Подпунктом 4.1 Соглашения установлена процентная ставка, которая составляет 17,5% годовых при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования. В соответствии с п. 6.3 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 15 числам. Порядок начисления процентов определен разделом 4.1 Правил. В соответствии с п. 4.1.1 правил проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 784,61 рублей, в том числе: 447 615,66 рублей – основной долг; 74 251,60 рублей – просроченный основной долг; 26 249,09 рублей – проценты за пользование кредитом; 6 293,62 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 6 374,64 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов, расчет задолженности, представленный стороной истца суд признает математически верным, основанным на условиях договора. Требования Банка в ходе рассмотрения дела нашли сове подтверждение, у ответчика имеется непогашенная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 8 807,85 рублей. Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 232-234 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» основной долг – 447 615,66 рублей, просроченный основной долг – 74 251,60 рублей, проценты 26 249,09 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 293, 62 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 6 374,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 807,85 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее)Судьи дела:Каленский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|