Постановление № 5-47/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

дело № 5-47/2020


Постановление

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск 20 мая 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Установил:

В 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно - нарушил установленный пп.6 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-р) запрет для граждан не покидать места проживания (пребывания), находился у <адрес>.

ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дело без его участия, в котором указал на признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, объяснением привлекаемого к ответственности лица, а также иными доказательствами.

Судом установлено, что в 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, покинув места проживания (пребывания), был обнаружен сотрудником полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у <адрес>.

Подпунктом 6 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на граждан возложена обязанность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания).

В судебном заседании не установлено наличия исключений, предусмотренных названным подпунктом. ФИО1 в своем объяснении признал наличие указанного нарушения. Кроме того, его задержание произведено в связи с совершением им иного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оценив все изложенное в совокупности, суд считает, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается по этим же обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова