Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-513/2019

Дело №2-513/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: представителя истца - адвоката - Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО9 Альме, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец и ответчики по делу, которые на наследство не претендуют.

После смерти матери истец фактически вступил в управление и распоряжение наследственным домом, поскольку на день смерти матери проживал с ней в спорном доме.

Для получения указанного наследства истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, наследственное дело было заведено, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество нотариусом было отказано в оформлении наследства.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО5, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО5, литер А, общей площадью 110,7 кв.м., в том числе жилой площадью -45,3 кв.м, открывшегося после смерти матери – ФИО9 Альме, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат - Зелинская О.Я. поддержала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями истца согласна, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласен, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласен, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.1297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО5 и <адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО5 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО5 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Узбекской ССР, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО5, <адрес> (л.д.5), родителями которого являются: мать – ФИО9 Алиме, отец – ФИО9 Айдер (л.д.7).

На основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Альме купила у ФИО3 жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, данный договор нотариально удостоверен секретарем исполнительного комитета Воинского сельского совета народных депутатов <адрес>, зарегистрирован в реестре под № (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Альме умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Воинского сельского поселения Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу принадлежит на праве пользовании земельный участок общей площадью 0,065 га, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д. 11).

Как усматривается из технического паспорта на указанный жилой дом, жилая пл. <адрес>,3 кв.м., общая пл. 110,7 кв.м., а для кадастрового учета 124,0 кв.м. (л.д. 12-19).

А согласно записям домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся: ФИО9 Альме, ФИО1 (л.д.22-29).

Согласно справке, выданной Администрацией Воинского сельского поселения Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, на балансе Администрации Воинского сельского поселения не стоит (л.д.30).

Согласно сведениям представленным филиалом ГУП РК «ФИО5 БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.48).

А согласно наследственного дела № на имущество умершей ФИО9 Альме, представленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноперекопского нотариального округа ФИО7, наследственное дело открыто - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и денежных средств, после смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Альме, обратился ФИО2 (53), ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО9 Альме обратился ФИО4 (л.д.53), ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился ФИО6, согласно которого с заявлением в шестимесячный срок после смерти ФИО9 Альме не подавал, о продлении срока принятия наследства в суд обращаться не будет (л.д.54).

Согласно поступившим в суд заявлениям от ФИО4 и ФИО6 на наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, после смерти матери ФИО9 Альме ответчики не претендуют.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Как усматривается из выводов эксперта, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, общей площадью 110,7 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., площадью жилого дома для кадастрового учета 124,0 кв.м. соответствует санитарным, противопожарным, стротельным нормам и правилам, а также установленным правилам землепользования и застройки. Общее техническое состояние конструктивной системы и несущих конструкций находится в работоспособном состоянии и не создает угрозу жизни и здоровья людей. Данной строение не угрожает жизни и здоровью граждан, живущих на соседствующих участках (л.д. 61-80).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может поскольку согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют только по праву представления, то есть согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ – доля умершего до открытия наследства наследника наследуется его детьми в равных долях, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО9 Альме, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Узбекской ССР, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, общей площадью 110,7 кв.м., в том числе жилой площадью -45,3 кв.м., (для кадастрового учета 124,0 кв.м.) открывшегося после смерти ФИО9 Альме, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019 года.

Судья: