СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-214/2019 2А-214/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-214/2019

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а - 214/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чердынь 11 июня 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюначальника Отдела МВД России по Чердынскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

У с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 19.12.2005 года ФИО2 был осужден <адрес><адрес> с учетом постановления <адрес> от 05.02.2014 года по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09.10.2013 года освобожден по отбытию срока наказания. 12.05.2015 года ФИО2 осужден <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов». 09 июня 2016 года ФИО2 был вновь осужден <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2017 года по <адрес> от 08 ноября 2017 года ФИО2 освободился условно-досрочно на 1 год 2 месяца. 27.11.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. 22.01.2019 года у ФИО2 истек срок условно-досрочного освобождения. Решением <адрес> от 28.02.2019 года ФИО2 установлен административный надзор. 12.03.2019 года он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. По месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, в ЦЗН на учете не состоит, периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. В связи с изложенным, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в судебном заседании участвовать не желает, с заявленными в отношении него требованиями согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от 28.02.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев 26 дней с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

После этого в течение апреля 2019 года ФИО2, не сделав для себя должные выводы, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением старшего УУП Отдела МВД России по Чердынскому району от 01.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением начальника ОМВД России по Чердынскому району от 10.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, поведения ответчика суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, которое соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чердынскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских