Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1129/2017




Дело № 2-1129/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Таштагол 04 декабря 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Толстова Е.А.

при секретаре Чумачаковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдана международная карат ПАО Сбербанк от <данные изъяты> № <данные изъяты>. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен Договор на выпуск и обслуживание карты путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» физическим лицам.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Клиенту предоставляются кредитные средства для проведения операций по карте в пределах лимита кредита в размере 500 000 рублей, а Клиент обязуется осуществлять частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 25,9% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> принятые обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). Поскольку Ответчиком допущены наращения условий Договора, в части уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, и возврата основного долга Истец на основании п. 5.2.8. Общих Условий потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающие проценты в срок не позднее <данные изъяты> (Требование от <данные изъяты>). В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по счету <данные изъяты> международной банковской карты ПАО «ФИО1» <данные изъяты> составляет 601 053,56 рублей, в том числе: 497 464,57 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 82 330,51 руб. - просроченные проценты; 21 258,48 руб. - неустойка.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по счету № <данные изъяты> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> в размере 601 053,56 рублей, в том числе: 497 464,57 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 82 330,51 руб. - просроченные проценты; 21 258,48 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 210,54 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое, согласно почтового уведомления, получено <данные изъяты> ФИО2 лично. Данных об уважительной причине неявки в суд ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления выдал ФИО2 карту <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых, открыл банковский счет № <данные изъяты>, осуществил кредитование карты, установлен лимит 500 000 рублей.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг Мобильного банка, Руководством пользователя Сбербанк Онлайн, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими Условиями.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Индивидуальным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, памяткой Держателя международных банковских карт.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» <данные изъяты>-П от <данные изъяты> (далее – Положение ЦБ РФ), кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положение ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

ФИО2 использовал кредитную банковскую карту <данные изъяты>, получал по ней наличные денежные средства.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

Банк извещал ФИО2 о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения, что подтверждается требованием от <данные изъяты> № <данные изъяты>

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по счету кредитной карты ПАО «Сбербанка России» составляет 601 053,56 рублей, в том числе: 497 464,57 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 82 330,51 руб. - просроченные проценты; 21 258,48 руб. – неустойка.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по международной банковской карте в размере 601 053,56 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 9210,54 рублей, которая, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № <данные изъяты> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в размере 601 053 (шестьсот одна тысяча пятьдесят три) рубля 56 копеек, состоящую из просроченного основного долга по кредиту в размере 497 464 рублей 57 копеек, просроченных процентов в размере 82 330 рублей 51 копейки, неустойки в размере 21 258 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 210 (девять тысяч двести десять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца.

Председательствующий Е.А. Толстов



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстов Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ