Решение № 2-109/2017 2-109/2017(2-2240/2016;)~М-2612/2016 2-2240/2016 М-2612/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-109/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 25 января 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» указало, что 09.12.2011 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор "номер обезличен". По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства. Ответчики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10.02.2015 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей, по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30.11.2016 задолженность по кредитному договору от 09.12.2011 "номер обезличен" составляет <данные изъяты> 24.04.2016 в адрес заемщика было направлено письмо о погашении задолженности по кредиту и процентов в срок 10.05.2016, однако требование кредитора до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, расторгнуть с 30.11.2016 кредитный договор "номер обезличен" от 09.12.2011.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО2 и ФИО3 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.12.2011 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор "номер обезличен".

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям заключенного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора).

Из п.3.1 кредитного договора следует, что выдача кредита осуществляется в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.2, 1.4 договора, до срока, указанного в пункте 1.5. договора – до 09.12.2016.

Согласно п. 3.2 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком какого-либо из условий, указанных в п. 3.1 договора, Кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовав от заемщиков возмещения всех убытков, понесенных кредитором.

Факт исполнения АО «Россельхозбанком» обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером № 304 от 09.12.2011.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1.5 кредитного договора следует, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 09.12.2016. Погашение кредита (основного долга) осуществляются в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Договору и являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1 кредитного договора).

Как видно из графика погашения (возврата) кредита (основного долга), являющегося приложением № 1 к кредитному договору от 09.12.2011, заемщики должны ежемесячно производить оплату основного долга в размере <данные изъяты>

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора кредит предоставляется под 18 % годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода- 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2 кредитного договора).

В силу п.4.4 кредитного договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Факт нарушения ФИО2 обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства "номер обезличен" от 09.12.2011 с ФИО4, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед банком.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, следует, что сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом было направлено ответчикам.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиками ФИО2 и ФИО3 доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства "номер обезличен".1 от 27.01.2016 с ФИО5, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО6 всех его обязательств перед банком.

Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки за пользование кредитом и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям "номер обезличен" от 08.12.2016, "номер обезличен" от 09.12.2016 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Иркутского регионального филиала, сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд и за расторжение кредитного договора в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть с 30.11.2016 кредитный договор "номер обезличен" от 09.12.2011г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2017.

Председательствующий В.В. Китюх