Решение № 2-11024/2025 2-1688/2026 2-1688/2026(2-11024/2025;)~М-9516/2025 М-9516/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-11024/2025Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1688/2026 (2-11024/2025) УИД 03RS0003-01-2025-014885-71 Именем Российской Федерации 10 февраля 2026 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Хакимовой Л.А., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование иска, указано, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ФИО3 Продавец при заключении договора купли-продажи гарантировал отсутствие обременений и зарегистрированных лиц в продаваемом жилом помещении, а именно условиями договора на него была возложена обязанность по снятию с регистрационного учета своего сына ФИО2, которую он не исполнил, поскольку ФИО2 с регистрационного учета по настоящее время не снят. Данный ответчик в жилом помещении не проживает, членами семьи нового собственника жилого помещения не является, основания пользования жилым помещением у него отсутствуют, право пользования жилым помещением истец ответчику ФИО2 предоставлять не желает. Регистрация ответчика ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Истец и ответчик ФИО2 и в судебное заседание не явились, ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направляли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО3, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 По данному адресу начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Условиями п. 6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что продавец обязуется снять с регистрационного учета своего сына ФИО2 после получения выписки из ЕГРН, подтверждающей право собственности покупателя на жилой дом, однако данное условие договора купли-продажи по настоящее время продавцом не исполнено. Фактически ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Основания для сохранения за данным ответчиком права пользования жилым помещением, основанным на факте регистрации в жилом помещении, тсутствуют. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение суда об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: г<адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Председательствующий судья Т.А. Мухина Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026 г. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|