Решение № 2-585/2025 2-585/2025~М-442/2025 М-442/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-585/2025

Дело № 2-585/2025

УИД 48RS0018-01-2025-000942-16 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Артемовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что 24.02.2025 в г. Воронеже умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель является родным братом покойной и наследником второй очереди по закону. Помимо заявителя, наследником второй очереди является племянник умершей ФИО3 по праву представления. Наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Заявитель и ФИО3 обратились к нотариусу нотариальной палаты Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство возникли препятствия. В свидетельстве о смерти наследодателя и ее паспортных данных ФИО2 указана под именем «Наталья». В первичных метрических данных о ее рождении последняя значится под именем «Наталия». Получить в ином порядке документы, подтверждающие родство с наследодателем, не представляется возможным. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства.

В этой связи, ФИО1 просит суд установить, что он является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО5 поддержали заявленное требование, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования, подтвердив родство ФИО1 с умершей ФИО2 по линии родные брат-сестра.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО15. в судебном заседании показала, что она является троюродной сестрой заявителя ФИО1 Умершая ФИО2 приходится родной сестрой ФИО1 и тетей заинтересованному лицу ФИО3 ФИО2 замужем не была, детей не имела. Родители заявителя ФИО6 и ФИО7 давно умерли.

Свидетель ФИО16 дала суду аналогичные показания.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО17. и ФИО18 исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <...>. В его свидетельстве о рождении родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО7

24.02.2025 в г. Усмани Липецкой области умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти от 03.03.2025.

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <...>, ее родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО7 При этом в свидетельстве о рождении имя ребенка указано «Наталия».

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 № 39763100-65/2025, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 (заявитель) и ФИО3 (заинтересованное лицо), являющиеся наследниками по закону на основании ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство им не выдано по причине отсутствия у наследников документов, подтверждающих их родство с наследодателем, ввиду несоответствия имени наследодателя (Наталья), указанного в свидетельстве о смерти, с именем, указанным в свидетельстве о ее рождении (Наталия).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, заявитель является родным братом ФИО2, умершей 24.02.2025, а заинтересованное лицо ФИО3 - ее родным племянником.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ФИО1 является родным братом ФИО2

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2

Спора о праве гражданском в суде не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, является родным братом умершей 24.02.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, указанной в свидетельстве о рождении серии <данные изъяты> под именем Наталия.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: /подпись/ Пирогова М.В.

Копия верна.

Судья: М. В. Пирогова

Решение не вступило в законную силу 13.08.2025

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-585/2025.

Секретарь: Ю.Ю. Артемова