Постановление № 5-228/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-228/2018

Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Бондаренко В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в с. Ивановка административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего рабочим <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> ФИО1 нанес Потерпевший №1 нагайкой два удара в область спины и два удара в область рук, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, чем причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, выслушав пояснения потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> ФИО1 нанес Потерпевший №1 нагайкой два удара в область спины и два удара в область рук, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, чем причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она проживает со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут между ней и ФИО1 произошел конфликт на почве ревности, из-за того, что она со своей сестрой уехала в гости и не сообщила ему об этом. Так как она была пьяна, поэтому подробностей скандала не помнит. ФИО1 ударил ее нагайкой в область спины 2 раза и по рукам 2 раза, после чего ушел, а она пошла к своей сестре. Скорую помощь вызвала сестра, она была против этого. Дальнейших разбирательств по делу она не желает, претензий к ФИО1 она не имеет.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п.3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом вр.и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты в ДЧ ОМВД России по Ивановскому району поступило сообщение от медицинской сестры скорой помощи ФИО4 о том, что при выезде скорой помощи по адресу: <адрес>, у гражданки Потерпевший №1 был поставлен диагноз: обширная гематома спины и обеих ягодиц, ушиб левого плеча, алкогольное опьянение (л.д. №).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карта вызова № ОСМП «Ивановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 содержит записи об обследовании Потерпевший №1, при этом записи были сделаны и подписаны фельдшером. Согласно параграфа 7 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) – медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы. Записи фельдшера таковым документом с судебно-медицинской точки зрения не являются. И поэтому указать вид, локализацию, характере, время и механизм возникновения повреждений у Потерпевший №1, а также определить степень тяжести вреда здоровью, причиненному Потерпевший №1, не представляется возможным (л.д. №).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не желающей привлекать ФИО1 к административной ответственности, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и полагает возможным с учётом его личности, характеризующего материала на него, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме - 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд до истечения 60 – ти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: 676930, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья: В.В. Бондаренко