Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-303/2020

Дело № 2а-303/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и земельного налога, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь владельцем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 474,43 руб.; будучи собственником имущества –Откормочник с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 452260, <адрес>, не оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, в связи с чем были начислены пени в сумме 7,75 руб.; будучи собственником земельного участка с кадастровым номером 02:27:330119:109, расположенного по адресу: 452260, <адрес>, не оплатил недоимку по земельному налогу за 2015 год, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 3,41 руб.

Межрайонной ИФНС России № по РБ были направлены в адрес ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате указанных в установленный законом срок.

Налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика налоговое требование об уплате задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требованиеФИО1 оставлено без исполнения.

Ссылаясь на изложенное, Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать с ФИО1 сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 474,43 руб., сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 7,75 руб., сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере 3,41 руб., всего на общую сумму 485,59 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РБ, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, начальник Инспекции ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 на заседание суда не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указал, что удовлетворению административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ возражает, так как сумма задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 485,95 руб. им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлен иск к ФИО1 о взыскании суммы начисленных пеней по транспортному налогу; суммы начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц; суммы начисленных пеней по земельному налогу, со ссылкой на то, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате налогов в Межрайонную ИФНС России №.

Как видно из представленных административным истцом налоговых уведомлений, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу на общую сумму на сумму 485,59 руб.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. ст. 286, 219 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил для органа контроля за уплатой налогов пресекательный шестимесячный срок обращения в суд, отсчитываемый с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административный истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм в порядке приказного производства ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии по заявлению административного ответчика судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и на взыскание земельного налога.

Из копии квитанции об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 уплатил задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено отсутствие у административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда, исковые требования Межрайонной ИФНС № по РБ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и на взыскание земельного налога в размере 485,59 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда, через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Миннебаева Л.Я.